Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 601/1905/22
Провадження № 2/601/63/2023
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
25 квітня 2023 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Коротич І.А., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де треті особи Кременецька державна нотаріальна контора та приватний нотаріус Кременецького районного нотаріального округу Михайлова Галина Василівна про визнання права власності на спадкове майно, -
встановив:
Ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області суду від 07 лютого 2023 року провадження у справі зупинено на час проведення почеркознавчої експертизи.
21.04.2023 на адресу суду надійшов висновок судово-почеркознавчої експертизи № 223/224/23-22 від 12.04.2023 за результатами проведення судово-почеркознавчої та судово-технічної експертизи документів.
Згідно із частиною 1статті 254 ЦПК Українипровадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі відпали, провадження у справі слід поновити.
Керуючись статтею 254 ЦПК України,-
постановив:
Поновити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де треті особи Кременецька державна нотаріальна контора та приватний нотаріус Кременецького районного нотаріального округу Михайлова Галина Василівна про визнання права власності на спадкове майно.
Призначити справу до підготовчого судового розгляду на 10:00 годину 11.05.2023.
Ухвалаоскарженню непідлягає,набирає законноїсили змоменту їїскладення.
Головуючий:
The court decision No. 110418255, Kremenets District Court of Ternopil Oblast was adopted on 25.04.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 601/1905/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: