Єдиний державний реєстр судових рішень 643/10049/21
1-в/465/200/23
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.04.2023 року Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурорки ОСОБА_3
адвокатки ОСОБА_4
представника медичного закладу лікарки психіатра ОСОБА_5
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду, в м. Львові заяву заступника директора з експертизи Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_6 на предмет продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , який скоїв суспільно - небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст. 121 КК України
В с т а н о в и в:
Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, суд оголошує вступну та резолютивну частини ухвали, виготовлення повного тексту відкладає на 5 ( пять) днів.
Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено в судовому засіданні 02 травня 2023 року об 08 год. 20хв.
На підставі викладеного, керуючись статями 19 Закону України «Про надання психіатричної допомоги», ст. 95 КК України, статей 369 - 372, 376, 512, 514 КПК України,-
П о с т а н о в и в:
Заяву задовволити.
Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом хворому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який скоїв суспільно - небезпечне діяння, передбачене ч.2 ст. 186 КК України.
Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошнено 02 травня 2023 року об 08 год. 20 хв. в залі судового засідання Франківського районного суду м. Львова.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з часу її проголошення до Львівського апеляційного суду через суд, що постановив ухвалу.
Оскарження ухвали не зупиняє її дію.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 110418175, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 25.04.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 643/10049/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: