Court ruling № 110415517, 25.04.2023, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

1Справа № 335/2860/23 2-с/335/18/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

25 квітня 2023 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 5 квітня 2023 р.,

ВСТАНОВИВ:

05.04.2023 Орджонікідзевський районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради заборгованості по оплаті за послуги з управління багатоквартирним будинком АДРЕСА_1 станом на 01.03.2023 розміром 4610 грн 41 коп., а також витрат зі сплати судового збору розміром 268 грн 40 коп.

19.04.2023 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу. Заява мотивована тим, що судовий наказ прийнято без урахування всіх обставин та доказів, що мають значення. Клопотання про поворот виконання судового наказу не надходило.

Розглянувши подані матеріали доходжу наступного висновку.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Копію судового наказу від 05.04.2023 боржник отримав 12.04.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 110).

Заява подана із дотримання вимог, визначених ст. 170 ЦПК України. Заява подана у встановлений законом строк. Підстави для повернення заяви відсутні.

Згідно з частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Тобто за змістом вказаної правової норми судовий наказ повинен бути скасований якщо заява про його скасування відповідає вимогам закону до її форми та змісту, не вдаючись в оцінку обґрунтованості судового наказу.

Отже, за відсутності правових підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, доходжу висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а судовий наказ від 04.04.2023 скасуванню.

Питання про скасування судового наказу вирішується суддею по виходу з відпустки 25.04.2023.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати судовий наказ (справа № 335/2860/23 2-н/335/261/2023) виданий 05.04.2023 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь комунального підприємства «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради (юридична адреса: 69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 23а, ЄДРПОУ 22144952) заборгованості по оплаті за послуги з управління багатоквартирним будинком АДРЕСА_1 станом на 01.03.2023 розміром 4610 (чотири тисячі шістсот десять) грн 41 коп., а також витрат зі сплати судового збору розміром 268 (двісті шістдесят вісім) грн 40 коп.

Роз`яснити стягувачеві його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Соболєва