Court ruling № 110409451, 24.04.2023, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast

Справа №705/6564/16-ц

2-во/705/26/23

У Х В А Л А

І МЕ НЕ М УК РА ЇН И

24 квітня 2023 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Гудзенко В.Л.

за участю секретаря судового засідання Юрченко А.І.

розглянувшиу відкритомусудовому засіданнізаяву представникавідповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 провиправлення описки в ухвалі суду, що винесена 20.04.2023 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АССІСТО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № U 030 від 27.11.2006,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АССІСТО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № U 030 від 27.11.2006.

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 20.04.2023 залишено без розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АССІСТО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № U 030 від 27.11.2006.

24.04.2023 на адресу суду від представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду, оскільки в тексті ухвали суду від 20.04.2023 невірно зазначено по батькові відповідача, а саме зазначено: « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 », тому просив виправити описку.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту вищевказаної ухвали суду від 20 квітня 2023 року допущено описку, а саме не вірно зазначено побатькові відповідача ОСОБА_1 , а саме зазначено: « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 », що підтверджується даними паспорту громадянина України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2ст. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що при виготовленні тексту ухвали від 20 квітня 2023 року була допущена описка, яку необхідно виправити.

Керуючись ст. 258-259,269,352, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, що була допущена при винесенні ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 20.04.2023 у цивільній справі № 705/6564/16; 2/705/71/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АССІСТО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № U 030 від 27.11.2006 та зазначити вірно по батькові відповідача ОСОБА_1 « ОСОБА_4 ».

Копію ухвали направити учасникам процесу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду про виправлення описки може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.Л. Гудзенко