Sentence № 110409231, 18.04.2023, Zvenyhorodka District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 694/2012/22

Провадження №1-кп/694/67/23

ВИРОК

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

(вступна та резолютивна частини)

18.04.2023 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi кримінальне провадження № 12017250140000647 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Журавка, Шполянського району, Черкаської області, проживаючого та зареєстрованого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше судимого: 10.11.2015 Ватутінським районним судом Черкаської області за ст. 289 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; 18.02.2021 Шполянським районним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 3 роки; 23.12.2021 Звенигородським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, судимість в установленому законом порядку не знята та не погашена,

у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

з участю обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

в с т а н о в и в:

Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст. ст.368,370,374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначити покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставіч.1ст.71КК Україниза сукупністювироків шляхомчасткового приєднаннядо покарання,призначеного данимивироком,невідбутої частинипокарання завироком Ватутінського районногосуду Черкаськоїобласті від 10.11.2015, визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі.

Строк покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту затримання після набрання вирком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_4 в бюджет держави процесуальні витрати у розмірі 989, 60 грн. на залучення експертів.

Вирок Звенигородського районного суду Черкаської області від 23.12.2021 відносно ОСОБА_4 виконувати окремо.

Речові докази залишити власнику ОСОБА_6 за належністю, звільнивши останнього від обов`язків за зберігальною розпискою.

Цивільний позов у справі не заявлявся.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Звенигородський районний суд Черкаської області протягом 30 днів - учасниками процесу з дня його проголошення.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1