Court ruling № 110409121, 24.04.2023, Rivne City Court of Rivne Oblast

Справа № 569/18530/21

УХВАЛА

24 квітня 2023 року Рівненський міський суд

Рівненської області

в особі судді Ковальова І.М.

при секретарі Фурдись В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кхатера Фаді Еліас про ухвалення додаткового рішення,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд Рівненської області з позовом до Акціонерного Товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди звернувся ОСОБА_1 .

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 04 листопада 2022 року позовні вимоги позивача задоволено частково; визнано незаконним та скасувано наказ Э.DN-УВ-2021-7140616 про звільнення ОСОБА_1 від 06.08.2021 року; поновлено ОСОБА_1 на роботі на посаді Заступник Керівника напрямку; стягнуто з Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м.Київ, вул.Грушевського, 1д, код ЄДРПОУ 14360570 на користь ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 06 серпня 2021 року по 27 вересня 2022 року включно в розмірі 212494,60 грн.; стягнуто з Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м.Київ, вул.Грушевського, 1д, код ЄДРПОУ 14360570 на користь ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_1 заподіяну моральну шкоду в розмірі 20000,00 (двадцять тисяч) гривень; стягнуто з Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м.Київ, вул.Грушевського, 1д, код ЄДРПОУ 14360570 судовий збір в розмірі 3632,00 грн. та зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України. В решті позовних вимог позивачу відмовлено.

08 листопада 2022 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Кхатер Фаді Еліас подав до Рівненського міського суду Рівненської області заяву про ухвалення додаткового рішення.

Постановою Рівненського апеляційного суду від 14 лютого 2023 року апеляційну скаргу акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» залишено без задоволення; рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 04 листопада 2022 року залишено без змін.

Постановою Рівненського апеляційного суду від 14 березня 2023 року заяву представника ОСОБА_1 адвоката Кхатер Фаді Еліас про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правничу допомогу задоволено частково; стягнуто з акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 відшкодування судових витрат у вигляді витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 5000,00 грн.

03 квітня 2023 року на адресу Рівненського міського суду надійшло клопотання представника відповідача АТ КБ «Приватбанк» Мужевської Є.Л, про проведення судового засідання в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «Easycon».

В судове засідання представник позивача не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

В судове засідання представник відповідача не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.2 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

На підставі викладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Здійснити судове провадження по справі за заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кхатера Фаді Еліас про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди в режимі відео конференції, з участю у ній представника відповідача Мужевської Є.Л., яке відбудеться 09 травня 2023 року о 14 год. 15 хв. в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області.

Визначити представника відповідача ОСОБА_2 відповідальну за забезпечення проведення відеоконференції під час судового засідання, призначеного на 09 травня 2023 року на 14 год. 15 хв. за допомогою програмного комплексу «Easycon» поза межами суду.

Копію ухвали негайно направити представнику відповідача ОСОБА_2 для виконання та відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов