Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 561/1038/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2023 року смт. Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області
в складі головуючого судді Снітчук Р.М.
присяжних: Креневич Я.А., Ушко Е.П.
за участі секретаря Расевич Г.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду смт. Зарічне цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Зарічненської селищної ради Рівненської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до Зарічненського районного суду Рівненської області із клопотанням про продовження строку дії рішення Зарічненського районного суду Рівненської області від 19 листопада 2020 року про визнання недієздатною її сестри ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки та призначення її опікуном останньої.
В обґрунтування клопотання зазначає, що рішенням Зарічненського районного суду Рівненської області від 19 листопада 2020 року в справі № 561\600\20 ОСОБА_2 було визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено заявника її опікуном, визначено строк дії рішення - 2 роки. На даний час ОСОБА_2 продовжує страждати стійким хронічним психічним розладом, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому існує необхідність у продовженні строку дії рішення суду про визнання її недієздатною.
У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, просила заявлені вимоги задовольнити.
Представник заінтересованої особи Зарічненської селищної ради Рівненської області у судове засідання не з`явився, подав письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності та подання про призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_2 .
Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Рішенням Зарічненського районного суду Рівненської області від 19 листопада 2020 року у справі № 561\600\20 визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено над нею опіку та призначено ОСОБА_3 її опікуном. Строк дії цього судового рішення - два роки.
За змістом ст. 300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
ОСОБА_2 продовжує хворіти, страждає стійким хронічним психічним розладом, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому існує необхідність у продовженні строку дії рішення суду про визнання її недієздатною.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта «Рівненської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» № 15\23 від 19.01.2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на стійкий психічний розлад, внаслідок наявного у неї психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 за станом психічного здоров`я не може давати пояснення по суті справи.
Орган опіки та піклування Зарічненської селищної ради Рівненської області 24.04.2023 року звернувся до суду з поданням про призначення опікуном ОСОБА_2 - заявника ОСОБА_1 , яка є її рідною сестрою, постійно з нею проживає, здійснює її догляд, створює необхідні умови для забезпечення її всім необхідним, що також відповідатиме інтересам хворої ОСОБА_2 .
Наявність визначених ст. 64 ЦК України обставин, які перешкоджають заявниці ОСОБА_1 бути опікуном ОСОБА_2 , не встановлено.
За вказаних обставин, суд вважає, що у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною.
На підставі наведеного та керуючись ст. 39-41, 60, 63 ЦК України, ст. 2, 11, 13, 19, 258, 259, 263- 265, 268, 272, 299-300 ЦПК України,
у х в а л и в:
Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Зарічненської селищної ради Рівненської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Зарічненського районного суду Рівненської області від 19 листопада 2020 року в справі № 561/600/20 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення її опікуном ОСОБА_1 , строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.
Судові витрати віднести на рахунок держави.
Роз`яснити положення ч. 4 ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч.6 ст. 300 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст судового рішення складено 24.04.2023 року.
Інформація про сторони:
Заявник - ОСОБА_1 , проживає АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Заінтересована особа - Зарічненська селищна рада Рівненської області, вул. Центральна,11, смт. Зарічне Вараського району Рівненської області, ЄДРПОУ 04385632.
Суддя: Р. М. Снітчук
Присяжні: Я. А. Креневич
Е. П. Ушко
The court decision No. 110408930, Zarichne District Court of Rivne Oblast was adopted on 24.04.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 561/1038/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: