Court ruling № 110405380, 24.04.2023, Horokhiv District Court of Volyn Oblast

Справа №155/248/23

Провадження №2/155/147/23

ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.04.2023 м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі: головуючого - судді Санакоєва Д.Т., при секретарі судового засідання Федонюк О.М.,розглядаючи увідкритому підготовчомусудовому засіданнів залізасідань Горохівськогорайонного судув м.ГорохівВолинської областісправу запозовом ОСОБА_1 до Берестечківської міської ради про надання права на завершення приватизації, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Берестечківської міської ради про надання права на завершення приватизації.

Представник відповідача Берестечківської міської ради в підготовче судове засідання не з`явився, однак скерував заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, однак в позовній заяві просить розгляд справи провести у її відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ухвалою судді від 23.02.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 22.03.2023 за клопотанням позивача витребувано витяги зі спадкового реєстру про наявність спадкових справ до майна померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також заповітів, посвідчених від його імені, а у випадку заведення спадкової справи на ім`я спадкодавця - належним чином завіреної її копії.

Із відповіді Горохівської державної нотаріальної контори від 29.03.2023 вбачається, що після померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа знаходиться на зберіганні у Волинському обласному державному нотаріальному архіві.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно доч.1ст.76ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно доч.1ст.84ЦПК України,учасник справи,у разінеможливості самостійнонадати докази,вправі податиклопотання провитребування доказівсудом.Клопотання провитребування доказівобґрунтоване необхідністювитребувати доказидля вирішеннясправи танеможливістю їхнадати самостійно.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених статтею 223 ЦПК України.

Частина 3 статті 189 ЦПК України визначає, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження;

5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Згідно ч.2 ст.258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на вказане вище, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та продовжити строк проведення підготовчого судового засідання на тридцять днів у зв`язку із необхідністю витребування спадкової справи після померлого ОСОБА_2 , що знаходиться на зберіганні у Волинському обласному державному нотаріальному архіві.

На підставі наведеного, керуючись ст.84, 198, 223, 258 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Продовжити строк проведення підготовчого розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Берестечківської міської ради про надання права на завершення приватизації на тридцять днів.

Підготовче засідання у справі відкласти на 09 годину 30 хвилин 18 травня 2023 року.

Про дату, час та місце підготовчого розгляду справи повідомити учасників справи.

Волинському обласному державному нотаріальному архіву надати належним чином завірену копію спадкової справи заведеної 24.12.2001 року Горохівською державною нотаріальною конторою, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Витребувану інформацію належить направити на адресу Горохівського районного суду Волинської області ( 45701, м. Горохів, вул. Шевченка, 29, Горохівського району, Волинської області) в десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет http://gr.vl.court.gov.ua/sud0302/.

Ухвала не підлягає окремому від рішення суду оскарженню.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Д.Т.Санакоєв