Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 2/742/1/23
Єдиний унікальний № 742/4151/18
УХВАЛА
24 квітня 2023 року місто Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченка О.І., секретаря судових засідань Голушко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за позовом ТОВ «БУ-1 Прилуки» до приватного нотаріуса Прилуцького міського нотаріального округу Радченко Світлани Віталіївни, ОСОБА_1 про скасування рішення про державну реєстрацію права власності,-
В С Т А Н О В И В :
У провадженні суду перебуває позовна заява ТОВ «БУ-1Прилуки» доприватного нотаріусаПрилуцького міськогонотаріального округуРадченко СвітланиВіталіївни, ОСОБА_1 проскасування рішенняпро державнуреєстрацію прававласності.
Усудовезасідання призначене на 24.04.2023 сторони у справі не зявилися, проте представник позивача ТОВ «БУ-1 Прилуки» - адвокат Фесик І.А. надіслав до суду заяву про залишення даного позову без розгляду, оскільки відпав предмет даного спору.
Згідно ч.2ст.247ЦПК України,у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали даної справи, суд приходить до наступного висновку.
Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (ч.1 ст.12 ЦПК України).
Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч.1 ст.12 ЦПК України).
Згідно з положенням ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Залишення позову (заяви) без розгляду - це форма закінчення розгляду цивільної справи без ухвалення судового рішення, у зв`язку із виникненням обставин, які перешкоджають розгляду справи, але можуть бути усунуті в майбутньому. Заява залишається без розгляду за наявності точно встановлених в законі обставин, які свідчать про недодержання умов реалізації права на звернення до суду за захистом і можливість застосування яких не втрачена.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Зважаючи нате,що представником позивача ТОВ «БУ-1 Прилуки» адвокатом Фесиком І.А. до початку розгляду справи по суті подано до суду заяву про залишення позову без розгляду, то така заява беззаперечно підлягає задоволенню, а позов про скасування рішення про державну реєстрацію права власності залишенню без розгляду.
Керуючись ст.12, 13, 49, 247, 257-261, 353, 354 ЦПК України, суд-
П О С Т А Н О В И В :
Позов ТОВ «БУ-1 Прилуки» (Чернігівська обл., м.Прилуки, вул.Індустріальна, 2, ЄДРПОУ 32512456) до приватного нотаріуса Прилуцького міського нотаріального округу Радченко Світлани Віталіївни ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 ) про скасування рішення про державну реєстрацію права власності залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернігівського апеляційного суду.
Суддя Олександр ІЛЬЧЕНКО
The court decision No. 110396821, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 24.04.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 742/4151/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: