Court ruling № 110396195, 24.04.2023, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 587/3555/17

Провадження № 1-кп/592/82/23

УХВАЛА

пропривід свідка

24 квітня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянув у судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, внесеному в ЄРДР за №12017200260000274 від 14.05.2017 року,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, внесеному в ЄРДР за №12017200260000274 від 14.05.2017 року.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про привід свідка ОСОБА_6 , яка без поважних причин не з`явилися у судове засідання, а саме 05.01.2023, 18.01.2023, 08.02.2023, 02.03.2023, 23.23.2023, 24.04.2023, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання.

Згідност. 131 КПК Україниодним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст.139КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3ст.140КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.

Враховуючи те, що свідок ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилися, про поважні причини неявки до суду не повідомила, існує необхідність допиту свідка в судовому засіданні для встановлення та дослідження всіх обставин справи, виходячи з того, що суд у відповідності до вимогКПК України повинен сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, суд приходить до висновку про необхідність застосувати примусовий привід до свідка ОСОБА_6 для її допиту у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.139-140 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про привід свідка ОСОБА_6 - задовольнити.

Застосувати привід у судове засідання, яке відбудеться в залі суду в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми за адресою: м.Суми, вул. Маґістратська, 12 (зал с/з № 14) об 13год.15хв.24.05.2023року свідка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 .

Організацію виконання ухвали суду про привід покласти на прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 .

Виконання приводу покласти на Сумський РУП ГУНП в Сумській області або прошу направити дану ухвалу для виконання належному органу .

У разінеможливості здійсненняприводу особою,яка виконуєухвалу проздійснення приводу,повернути їїдо судуз письмовимпоясненням причинневиконання.

Суддя ОСОБА_1