Court ruling № 110394048, 24.04.2023, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
24.04.2023
Case No.
921/664/22
Document №
110394048
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

24 квітня 2023 рокуСправа № 921/664/22УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В. розглянувши клопотання №МТ-662 від 20.04.2023 представника ТОВ "Металургтранс" про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс"

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Тернопільський кар`єр"

про стягнення основного боргу в розмірі 2 580 052 грн, пені в розмірі 141 762,18 грн, 3% річних у розмірі 8 505,73 грн, інфляційних витрат у розмірі 20 378,78 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 15.03.2023 позов задоволено частково; стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Тернопільський кар`єр" на користь ТОВ "Металургтранс" основний борг, пеню , 3% річних , інфляційні витрати та витрати зі сплати судового збору.

ПАТ "Тернопільський кар`єр" 10.04.2023, в порядку ст.331 ГПК України, звернувся до суду із заявою №703 (вх. №3083) від 07.04.2023 про надання заявнику на п`ять місяців розстрочки виконання судового рішення зі сплатою боргу рівними частинами.

19.04.2023 в судовому засіданні оголошено перерву до 03.05.2023 на 12:00 год.

20 квітня 2023 року на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання №МТ-565 (вх.№3442 від 21.04.2023) від 20.04.2023, згідно якого, останній просить суд надати представнику ТОВ "Металургтранс" можливість прийняти участь у судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів використовуючи систему відеоконференцзв`язку EASYCON.

Частинами 1, 2, 3 статті 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд прийшов до висновку про те, що заяву представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції слід задовольнити.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву №МТ-622 від 20.04.2023 ТОВ "Металургтранс" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Забезпечити участь адвокату Дячкіній Т.О. в судовому засіданні 03.05.2023 о 12 год. 00 хв. у справі № 921/664/22, в режимі відеоконференції.

3. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику позивача необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіо сигнал та відео зображення.

4. Роз`яснити представнику ТОВ "Металургтранс", що для участі в судовому засіданні в режимі відео конференції вона зобов`язана: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу підготовчого засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судове засідання.

5. Попередити учасників судового процесу, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відео конференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

6. Роз`яснити, що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відео конференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за веб посиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи:

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Металургтранс", пл. Героїв Майдану, 1, к.524, м. Дніпро, 49000;

- Приватному акціонерному товариству "Тернопільський кар`єр", вул. Стара Максимівка, 29, с. Максимівка, Тернопільський район, Тернопільська область, 47372.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

СуддяО.В. Руденко

Часті запитання

Який тип судового документу № 110394048 ?

Документ № 110394048 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 110394048 ?

Дата ухвалення - 24.04.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110394048 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110394048 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 110394048, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 110394048, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 24.04.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 110394048 refers to case No. 921/664/22

This decision relates to case No. 921/664/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 110394047
Next document : 110394049