Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21
E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
21.04.2023 Справа № 917/296/23
Суддя Господарського суду Полтавської області Іванко Л.А., розглянувши заяву представника кредитора - ліквідатора ПАТ "РОСАВА" Комлик І.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 917/296/23
за заявою Приватного акціонерного товариства "РОСАВА", 09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Леваневського, 91, код ЄДРПОУ 30253385
до Приватного підприємства "Кременчуцька газета", 39600, Полтавська область, м.Кременчук, пр-т. Лесі Українки, буд. 74, кв. 135, код ЄДРПОУ 39679241
про відкриття провадження у справі про банкрутство
встановив:
Приватне акціонерне товариство "РОСАВА" звернулося до Господарського суду Полтавської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Кременчуцька газета".
Ухвалою господарського суду від 10.04.2023 прийнято до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства "РОСАВА" про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Кременчуцька газета". Підготовче засідання суду призначено на 25.04.2023 на 11:00.
20.04.2023 представником кредитора - ліквідатором ПАТ "РОСАВА" Комликом І.С. надіслано клопотання (вх.№4998) про участь у судовому засіданні, що призначене на 25.04.2023 о 11:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд, розглянувши вищевказану заяву дійшов висновку про відмову в її задоволенні з таких підстав.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Розгляд справи призначено на 25.04.2023 о 11 год.00 хв. Згідно з даними веб-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» у Господарському суді Полтавської області відсутній вільний майданчик для резервування відеоконференції, в зв`язку із заздалегідь заброньованими на ці ж самі час та дату майданчиками для проведення судових засідань по інших справах.
Отже, враховуючи технічну неможливість проведення судового засідання 25.04.2023 о 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви представнику кредитора - ліквідатору ПАТ "РОСАВА" Комлик І.С.
При цьому, суд рекомендує учасникам вчиняти процесуальні дії дистанційно, реалізуючи свої права та обов`язки у спосіб, визначений Господарським процесуальний кодексом України.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні заяви представнику кредитора - ліквідатору ПАТ "РОСАВА" Комлику І.С. про участь у судовому засіданні 25.04.2023 по справі №917/296/23 в режимі відеоконференції.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя Іванко Л.А.
The court decision No. 110393921, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 21.04.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 917/296/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: