Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"17" квітня 2023 р. м. Київ Справа № 911/586/23
Суддя Черногуз Андрій Федорович,у підготовчому судовому засіданні, розглянувши спільну заяву позивача та відповідача вих.№ 5453/23 від 21.03.23 р.
про затвердження укладеної мирової угоди у справі № 911/586/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФМ-Логістик» (03110, місто Київ, вул. Пироговського Олександра, будинок 19, корпус 6, код ЄДРПОУ 44140044)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДС Пром Груп» (07400, Київська обл., місто Бровари, вул. Олега Оникієнка, будинок 2/1, код ЄДРПОУ 39810010)
про стягнення заборгованості за договором перевезення вантажів,
за участю представників:
позивача:Щербань Д.М.;
відповідача: не з`явились,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Київської області перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФМ-Логістик» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДС Пром Груп» про стягнення заборгованості за договором перевезення вантажів.
Ухвалою від 17.04.2023 суд затвердив укладену між сторонами мирову угоду та закрив провадження у справі.
Разом з тим, сторони у наведеній заяві про укладення мирової угоди просили суд повернути ТОВ «ФМ-Логістик» (Код ЄДРПОУ 44140044, індекс 03110, м. Київ, вул. О. Пироговського, буд. 19, корпус 6) з Державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції №84 від 20.02.2023 при поданні позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
В силу частини 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Зважаючи на це, розглянувши вказане клопотання, суд у порядку статті 130 ГПК України вважає за можливе повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ФМ-Логістик» (Код ЄДРПОУ 44140044, індекс 03110, м. Київ, вул. О. Пироговського, буд. 19, корпус 6) з Державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви.
На підставі викладеного,керуючись ст. ст. 46,130,234 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Задовольнити клопотання позивача про повернення судового збору.
2.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ФМ-Логістик» (Код ЄДРПОУ 44140044, індекс 03110, м. Київ, вул. О. Пироговського, буд. 19, корпус 6) з Державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції №84 від 20 лютого 2023 р. при поданні позову, що становить 2782,00 гривень.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.
Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.
Повний текст ухвали підписано 24.04.2023.
Суддя А.Ф. Черногуз
The court decision No. 110393592, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.04.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 911/586/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: