Court ruling № 110393370, 24.04.2023, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

24.04.2023Справа № 910/4818/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши клопотання Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва" про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін

у справі № 910/4818/23

за позовом Приватного акціонерного товариства "Дтек Київські Електромережі" (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, будинок 20; ідентифікаційний код 41946011)

до Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва" (02175, м. Київ, Харківське Шосе, будинок 148А; ідентифікаційний код 39604270)

про стягнення 33 157, 36 грн,

без повідомлення (виклику) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Приватне акціонерне товариство "Дтек Київські Електромережі" з позовом до Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва" про стягнення заборгованості в розмірі 33 157, 36 грн, згідно рахунку № 250100028611 від 22.09.2021 на оплату нарахувань за не обліковану електроенергію за договором про постачання електричної енергії № 20115 о/р 20115011 від 01.02.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.04.2023 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

18.04.2023 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив на позовну заяву в якому відповідач заперечує щодо задоволення позовних вимог, вказуючи про їх безпідставність.

Також, 18.04.2023 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва" про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, в якому відповідач в якості підстав для проведення засідання у даній справі, яка слухається в порядку спрощеного позовного провадження посилається на той факт, що у справі розглядаються спірні правовідносини про надання послуг, за відсутності у договорі № 201115 від 01.02.2016 про постачання електричної енергії, о/р, 20115011 - адреси (вул. Бориспільське шосе, 7а), за якої ПрАТ "Дтек Київські Електромережі" нараховано відповідачу заборгованість за нібито не обліковану електричну енергію, спожиту за цією адресою.

Так, відповідно до ч. 5, 6 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 251 Господарського процесуального кодексу України).

Суд розглянувши клопотання Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва" про здійснення розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, дійшов висновку про його безпідставність та необґрунтованість, оскільки, предмет позову в даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Разом з тим, суд зазначає, що не позбавлений можливості самостійно встановити та надати оцінку обставинам, що входять до предмету доказування в даній справі без проведення судового засідання в даній справі.

Керуючись статтями 234 та 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

У задоволені клопотання Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва" про здійснення розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням сторін - відмовити.

Ухвала набрала законної сили 24.04.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро БАРАНОВ