Court ruling № 110393178, 24.04.2023, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
24.04.2023
Case No.
908/2178/22
Document №
110393178
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

номер провадження справи 18/150/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.04.2023 Справа № 908/2178/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Левкут В.В., розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю МЕТІНВЕСТ ІНЖИНІРИНГ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом державного підприємства Донецький експертно-технічний центр Держпраці (вул. Коржова, 16, м. Мирноград, Донецька область, 85323)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю МЕТІНВЕСТ ІНЖИНІРИНГ (вул. Північне шосе, буд. 74, каб. 23, м. Запоріжжя, 69008)

про стягнення 1906323,65 грн.

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява державного підприємства Донецький експертно-технічний центр Держпраці про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю МЕТІНВЕСТ ІНЖИНІРИНГ 1906323,65 грн., які складаються з: 1477786,20 грн. основного боргу за договором підряду № 3105/21/1257 від 02.06.2021, 25,78 грн. 3% річних та 428511,76 грн. інфляційних втрат.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.11.2022 справу № 908/2178/22 передано на розгляд судді Левкут В.В.

Ухвалою суду від 07.11.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі № 908/2178/22, присвоєно справі номер провадження 18/150/22, підготовче засідання призначено на 30.11.2022. Ухвалою від 30.11.2022 підготовче засідання відкладено на 15.02.2023. Ухвалою від 15.02.2023 підготовче провадження закрито, справу призначено до розгляду по суті в судовому засіданні 22.03.2023. У зв`язку з перебуванням судді Левкут В.В. з 13.03.2023 по 27.03.2023 на лікарняному, судове засідання, призначене на 22.03.2023 о 10 год. 50 хв. не відбулося. Сторони телефонограмами повідомлені про неможливість проведення судового засідання 22.03.2023, про дату наступного судового засідання буде повідомлено додатково відповідною ухвалою.

Ухвалою від 28.03.2023 судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 25.04.2023 о 12:30, ухвалено провести судове засідання 25.04.2023 о 12 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon за участю представника державного підприємства Донецький експертно-технічний центр Держпраці.

На адресу Господарського суду Запорізької області 19.04.2023 (зареєстровано 20.04.2023) через систему «Електронний суд» від представника ТОВ МЕТІНВЕСТ ІНЖИНІРИНГ Бузівської Наталі Миколаївни надійшла заява про участь у судовому засіданні 25.04.2023 о 12:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на наступне.

Частинами 1-4 ст. 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до наказу ДСА України від 23.04.2020 №196 "Про внесення змін до порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" та затвердженого зазначеним наказом порядку роботи з технічними засобами з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи, використовується комплекс технічних засобів та програмного забезпечення або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

При цьому, ризик технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з застосуванням даного програмного забезпечення, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи положення ст. 197 ГПК України, доводи заявника, технічну можливість суду, доцільність призначення судового засідання в режимі відеоконференції, заяву представника ТОВ МЕТІНВЕСТ ІНЖИНІРИНГ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду судом задоволено.

Разом з тим, суд зауважує, що на підтвердження повноважень представника відповідача не надано жодного документа (ордеру, довіреності тощо). В ухвалі суду від 15.02.2023 суд вже звертав увагу відповідача, що до клопотання від 30.11.2022 та до заяви від 15.02.2023 не надано документів на підтвердження повноважень представника відповідача (Бузівської Н.М.); до заяви від 15.02.2023 надано лише копію свідоцтва про право зайняття адвокатською діяльністю, видане Бузівській Н.М.

Відтак, для представництва інтересів відповідача та для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, Бузівською Н.М. завчасно до судового засідання має бути наданий ордер адвоката, який відповідав би вимогам ст. 26 Закону України Про адвокатуру і адвокатську діяльність, або довіреність.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю МЕТІНВЕСТ ІНЖИНІРИНГ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2.Провести судове засідання 25.04.2023 о 12 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon за участю представника відповідача Бузівської Наталі Миколаївни (за наявністю документа на підтвердження повноважень для представництва інтересів відповідача - ордера, який відповідає вимогам ст. 26 Закону України Про адвокатуру і адвокатську діяльність, або довіреності).

3.Контактні дані Господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 24.04.2023.

Суддя В.В. Левкут

Часті запитання

Який тип судового документу № 110393178 ?

Документ № 110393178 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 110393178 ?

Дата ухвалення - 24.04.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110393178 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110393178 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 110393178, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 110393178, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 24.04.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 110393178 refers to case No. 908/2178/22

This decision relates to case No. 908/2178/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 110393177
Next document : 110393179