Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 143/101/23
ПОСТАНОВА
Іменем України
21.04.2023 року м. Погребище
Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Сич С. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності № 2 відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП,-
Встановив:
19.01.2023 року гр. ОСОБА_1 , о 08 год. 30 хв. здійснив дрібну крадіжку качанів кукурудзи на полі, яке належить ТОВ « Птахокомплекс «Веремій».
Такимчином, ОСОБА_1 вчинив адміністративнеправопорушення,передбачене ч.1ст.51 КУпАП дрібне викрадення чужого майна.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та щиро каявся у в здійсненому ним викраденні качанів кукурудзи з ТОВ « Птахокомплекс «Веремій».
Крім визнання вини ОСОБА_1 , його винуватість підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 428115 від 25.01.2023 року (а.с. 3), рапортом інспектора чергового ВП № 4 Вінницького РУП ГУНР у Вінницькій області О.Ю. Дем`янчика від 19.01.2023 року (а.с. 4), поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 5) та ОСОБА_1 (а.с. 6).
В ч.1ст.33КУпАП визначено,що стягненняза адміністративнеправопорушення накладаєтьсяу межах,установлених цимКодексом таіншими законамиУкраїни. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставину, що пом`якшує відповідальність, а саме щире розкаяння винного, суддя вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 51 КУпАП у вигляді штрафу.
Керуючисьст. ст. 27, 34, 40-1, ч. 1 ст. 51, ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, -
Постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 на користь держави «Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106» 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. судового збору.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з часу її винесення через Погребищенський районний суд Вінницької області.
Суддя
The court decision No. 110390878, Pohrebyshche District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 21.04.2023. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 143/101/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: