Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про відкриття провадження
Справа № 568/364/23
Провадження № 2-а/568/5/23
21 квітня 2023 р. м.Радивилів
Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Делалова О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ГУНП в Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії БАВ №358394 від 08.08.2022 року та закриття провадження у справі. Крім того, просить суд поновити йому строк на оскарження постанови від 08.08.2022 року, оскільки отримав її лише 28.02.2023 року від Радивилівського ВДВС у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції. На підтвердження поважності пропуску строку, посилається на те, що підписи в постанові не належать йому особисто, а тому він не міг отримати постанову в момент її винесення, а саме 08.08.2022р. та оскаржити в передбачений законом 10-денний строк. Для підтвердження своїх висловів, просить суд призначити почеркознавчу експертизу.
Позовна заява підлягає до розгляду за правилами адміністративного судочинства, подана з дотриманням правил підсудності.
Питання про поновлення строку на оскарження постанови буде вирішене судом в судовому засіданні.
Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Щодо вимоги про вжиття заходів забезпечення позову
В позовній заяві позивач однією із вимог просить забезпечити позов, шляхом зупинення виконавчих дій по виконавчому провадженню №71043014.
Відповідно до ст.152 КАС України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити, передбачені в цій частині форму та зміст. До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Позивач ОСОБА_1 не дотримався вимогстатті 152 КАС України, оскільки ним взагалі не подана заява про забезпечення позову, а викладена у змісті позову окремою вимогою і не сплачено судовий збір, що не відповідає вимогам КАС України, а тому суддею не приймається до розгляду.
Керуючись ст.ст.152, 171,269,286 КАС України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Призначити адміністративну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17.05.2023року о 14 год. 30 хв. у приміщенні Радивилівського районного суду Рівненської області, розташованому за адресою: Рівненська область, Дубенський район, м. Радивилів, вул. І. Франка, 8, з викликом сторін.
Зобов`язати відповідача у строк до 11.05.2023 року надати суду матеріали адміністративної справи стосовно ОСОБА_1 .
Відповідач може подати відзив на позов з посиланням на докази, якими він обґрунтовується до 11.05.2023 року. Копія відзиву та додані до нього документи повинні бути надіслані (надані) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Повідомити учасників справи про дату, час і місце розгляду справи.
Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів на їх офіційну електронну адресу, а за її відсутності електронною поштою, якщо така відома суду.
Зобов`язати головного державного виконавця Радивилівського відділу державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіональногоуправління Міністерства юстиції Бречко І.К. до 17.05.2023року надати Радивилівському районному суду оригінал постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАВ №358394 від 08.08.2022 року стосовно ОСОБА_1 за ч. 2ст. 122, ч.2 ст. 126, ст. 125, ч.6 ст. 121 КУпАП.
Повідомити головному державному виконавцю Радивилівського ВДВС у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Бречко І.К., що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити головному державному виконавцю Радивилівського ВДВС у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Бречко І.К., що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Делалова
The court decision No. 110389975, Radyvyliv District Court of Rivne Oblast was adopted on 21.04.2023. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 568/364/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: