Court ruling № 110389913, 21.04.2023, Poltava District Court of Poltava Oblast

Справа № 545/3703/22

Провадження № 2-аво/545/2/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.04.2023 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Богомолової Л.В.

при секретарі Багно Ю.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по справі №545/3703/22 за позовом ОСОБА_1 до УПП в Полтавській області Департаменту патрульної поліції України про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та стягнення моральної шкоди ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до УПП в Полтавській області Департаменту патрульної поліції України про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та стягнення моральної шкоди.

Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 20.03.2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

На розгляд до Полтаського районного суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 20.03.2023 року за позовом ОСОБА_1 до УПП в Полтавській області Департаменту патрульної поліції України про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та стягнення моральної шкоди.

Відповідно дост.253 КАС Українисуд вирішує питання про внесення виправлень в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Перевіривши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно дост.253 КАС Українисуд вирішує питання про внесення виправлень в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

За змістом ч.1ст.253Кодексу адміністративногосудочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Суд, дослідивши матеріали справи №545/3703/22 та проаналізувавши рішення від 20.03.2023 року, встановив, що при ухваленні вказаного рішення, в його тексті, а саме в резолютивній частині допущено описки.

Враховуючи вище викладене, суд вважає необхідним виправити описки в рішенні суду від 20.03.2023 року.

Керуючись ст. ст.253,256,295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 20.03.2023 року за позовом ОСОБА_1 до УПП в Полтавській області Департаменту патрульної поліції України про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та стягнення моральної шкоди - задовольнити.

Виправити допущену судом описку, вказавші у другому абзаці резолютивноїчастини рішення Полтавського районного суду Полтавської області від20.03.2023, вірну дату скасованої постанови «01 серпня 2021» року .

Також викласти четвертий абзац резолютивної частини втакій редакції: «Стягнути з Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції (код ЄДРПОУ 40108646, 38751, с. Розсошенці, вул. Кременчуцька, 2 В) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 992,40 грн.(дев`ятсот дев`яносто дві гривні 40 коп.)»

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя: Л. В. Богомолова