Court ruling № 110388413, 19.04.2023, Haivoron District Court of Kirovohrad Oblast

Справа №385/308/23

Провадження №1-кп/385/55/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2023 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Гайворон Кіровоградської області в залі судових засідань Гайворонського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження №12021121240000048 від 07.04.2021 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.240, ч. 1 ст. 366 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Гайворонського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.240, ч. 1 ст. 366 КК України.

21.03.2023 року на адресу суду від захисника обвинуваченого надійшло клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України. В обґрунтування даного клопотання зазначає, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 240, ч. 1 ст. 366 КК України. Разом з тим як вбачається із Витягу з ЄРДР кримінального провадження №12021121240000048 від 07.04.2021 первинна кваліфікація вказаного кримінального правопорушення була за ч. 1 ст. 197-1 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до нетяжких. Строк досудового розслідування даного кримінального провадження згідно первинної кваліфікації ставить 12 місяців, з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру. Постановою слідчого про закриття кримінального провадження від 30.04.2021 кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №12021121240000048 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України було закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення. Постановою прокурора Гайворонського відділу Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області від 26.05.2021 вищевказану постанову слідчого було скасовано та постановлено, що відомості про прийняте рішення внести до ЄРДР. Постановою прокурора Гайворонського відділу Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області від 14.02.2022 у вказаному кримінальному провадженні перекваліфіковано склад кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 197-1 КК України на ч. 2 ст. 240 КК. Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 240 КК України також відповідно до ст. 12 КК України відноситься до нетяжких кримінальних правопорушень. Ухвалою Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 02.05.2022 у справі № 385/175/22 строк досудового розслідування було продовжено до 02.11.2022.

Постанова слідчого про закриття кримінального провадження не зупиняє строків досудового розслідування, оскільки скасоване процесуальне рішення слідчого не породжує жодних правових наслідків з моменту його ухвалення. Скасована прокурором постанова слідчого про закриття кримінального провадження не переривала перебігу дванадцятимісячного строку досудового розслідування.

Таким чином, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12021121240000048 підлягав закінченню 07.04.2022, тобто через 12 місяців з дня внесення відомостей до ЄРДР, оскільки жодній особі не було повідомлено про підозру.

ОСОБА_4 було повідомлено про підозру 22.08.2022. Гайворонський відділ Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області звернулись до суду з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 24.02.2023, тобто після закінчення строку досудового розслідування, сторона захисту приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_6 клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечила щодо задоволення клопотання. Вказала, що воно необґрунтоване та не підлягає до задоволення.

Суд, заслухавши клопотання захисника, думки учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов наступних висновків.

Згідно вимог п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття кримінального провадження у випадках встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

У відповідності до п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи. Слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Частиною 2 статті 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1)дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Судом встановлено, що 22.02.2023 року з Гайворонського відділу Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області до суду надійшов обвинувальний акт з додатками в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № №12021121240000048 від 07.04.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 240, ч. 1 ст. 366 КК України.

Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ч. 4 ст. 240, ч. 1 ст. 366 КК України, які відповідно до ст. 12 КК України відносяться до нетяжких злочинів.

Таким чином, строк досудового розслідування даного кримінального провадження становить 12 місяців, з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, зокрема Реєстру матеріалів досудового розслідування по даному кримінальному провадженню та Витягу з ЄРДР 07.04.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості за № 12021121240000048 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

Так, постановою слідчого про закриття кримінального провадження від 30.04.2021 року кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №12021121240000048 від 07.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України було закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

13.05.2021 року начальником відділення поліції №1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області матеріали кримінального провадження за №12021121240000048 від 07.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України були надіслані до Гайворонського відділу Голованівської окружної прокуратури (а.с.204).

Постановою прокурора Гайворонського відділу Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області від 26.05.2021 року вищевказану постанову слідчого було скасовано та постановлено, що відомості про прийняте рішення внести до ЄРДР. Така постанова прокурора була винесена у строки передбачені ч. 6 ст. 284 КПК України.

Відповідно до правової позиції викладеної в постанові Верховного Суду від 03.04.2023 року по справі №367/1335/21 - у разі скасування прокурором, який здійснює процесуальне керівництво, в порядку частини 6 статті 284 КПК або прокурорами вищого рівня під час реалізації повноважень, передбачених частиною 6 статті 36 КПК, постанови про закриття кримінального провадження, у якому жодній особі не було повідомлено про підозру, час між винесенням постанови про закриття та її скасуванням не включається у строки досудового розслідування за умови, якщо постанова про скасування постанови про закриття кримінального провадження винесена уповноваженим прокурором та у строки, встановлені КПК.

Таким чином, строк з 30.04.2021 року по 26.05.2021 року не включається у строки досудового розслідування в даному кримінальному провадженні.

Отже, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 підлягав закінченню 04.05.2022 року, тобто через 12 місяців з дня внесення відомостей до ЄРДР, оскільки жодній особі не було повідомлено про підозру

Ухвалою слідчого судді Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 02.05.2022 року строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні продовжено до 02.11.2022 року включно.

В подальшому Постановою прокурора Гайворонського відділу Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області від 14.02.2022 року перекваліфіковано склад кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №12021121240000048 з ч. 1 ст. 197-1 КК України на ч. 2 ст. 240 КК України.

Судом встановлено, що 22.08.2022 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України.

Таким чином, ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у межах строку досудового розслідування передбаченого статтею 219 КПК України, а тому клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, не підлягає до задоволення.

Крім того, суд звертає увагу що Законом України № 2137-IX від 15.03.2022 року (набрав чинності 22.03.2022 року), статтю 615 КПК України доповнено ч. 8 такого змісту - «У кримінальних провадженнях, в яких жодній особі не було повідомлено про підозру на дату введення в Україні або окремих її місцевостях воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації та/або інших держав проти України, строк від дати введення до дати скасування або закінчення відповідного стану або заходів не зараховується до загальних строків, передбачених статтею 219 цього Кодексу».

Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні». Згідно з указом, воєнний стан запроваджується з 5:30 год. 24.02.2022 року строком на 30 діб. Наразі вказаний строк воєнного стану продовжено до 20.05.2023 року.

Враховуючи, що станом на дату введення в Україні 24.02.2022 року воєнного стану та те, що в кримінальному провадженні №12021121240000048 від 07.04.2021 року жодній особі не було повідомлено про підозру, строк від дати введення до дати скасування або закінчення відповідного стану не зараховується до загальних строків, передбачених статтею 219 цього Кодексу. А тому, ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у межах строку досудового розслідування передбаченого статтею 219 КПК України

Враховуючи викладене, керуючись ст. 284 КПК України, ст.ст. 369-372, 376, 392, 395 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1