Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 462/409/23
УХВАЛА
24 квітня 2023 року Залізничний районний суд м. Львова
в складі: головуючої-судді - Гедз Б.М.,
за участю секретарясудових засідань - Ясниської В.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залісуду вмісті Львовів порядкуспрощеного позовного провадженняцивільну справу запозовомАкціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості спадкодавця, -
встановив:
У судове засідання 23.04.2023 року учасники справи не з`явилися, хоча належним чином були повідомленими про дату, час і місце цього засідання, при цьому представником позивача ОСОБА_4 03.04.2023 року через підсистему «Електронний Суд», до початку розгляду справи по суті, подано заяву про закриття провадженя у вказаній справі у зв`язку із виконанням відповідачами своїх зобов`язань та проведення судового засідання за їх відсутності, відповідачі про причини неявки суд не повідомили.
Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили усі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Положенням ч.1статті 223ЦПК України передбачено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Згідно ч. 2 ст.247Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Керуючись ст. 211, 223, 247, 258, 260 ЦПК України, суд
постановив:
Провести судове засідання по розгляду цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості спадкодавця за відсутності учасників справи та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Б. М. Гедз
Оригінал ухвали
The court decision No. 110385301, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 24.04.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 462/409/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: