Справа № 2-5371/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
26 серпня 2010 року Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого судді Ульяніч І.В.
при секретарі Кононенко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом Комунального комерційного підприємства «Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості за отриману теплову енергію»,-
В С Т А Н О В И В :
14.07.2010 року ККП «Донецькміськтепломережа» звернулось до суду з позовом до відповідачів «про стягнення заборгованості за отриману теплову енергію», вказавши, що останні, мешкаючи в квартирі АДРЕСА_1 та користуючись усіма видами комунальних послуг, оплату за отриману теплову енергію не призводять, у зв'язку з чим з 01.04.2007 року по 01.05.2010 року виникла заборгованість в розмірі 2404,46 гривень. Позивач просив стягнути з відповідачів солідарно заборгованість в сумі 2404,46 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
В судове засідання представник позивача не зявилась, надала заяву з проханням розглянути справу у її відсутність.
Відповідачі в судове засідання не прибули з невідомих причин, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили, в звязку з чим суд визнає їх неявку неповажною та вважає можливим розглянути справу відповідно до ст. 224 ЦПК України з проведенням заочного розгляду справи.
Відповідно до вимог ст. 68 ЖК України наймач повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Так, згідно виписки з особового рахунку (а. с. 3), відповідач ОСОБА_1 зареєстрована і мешкає в квартирі АДРЕСА_1, як основний наймач житла, а відповідач ОСОБА_2 як член сімї наймача, а тому суд вважає, що вони повинні погасити виниклу заборгованість солідарно.
З наданого суду розрахунку (а. с. 4), вбачається заборгованість відповідачів в сумі 2404,46 гривні за період з 01.04.2007 року по 01.05.2010 року.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що в порушення договору найму житлового приміщення і ст.ст. 61, 64, 68 ЖК України відповідачі своєчасно не вносять плату за послуги теплопостачання, тому сума заборгованості підлягає стягненню з відповідачів солідарно на користь позивача.
На підставі ст. 257 ЦК України загальний строк позовної давнини для захисту права за позовами встановлюється в три роки.
Згідно вимог ч.3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.
Враховуючи відсутність заяви відповідачів про застосування позовної давності, з відповідачів солідарно має бути стягнуто 2404 гривні 46 копійки за період з 01.04.2007 року по 01.05.2010 року, за користування водопостачанням та водовідведенням, на користь позивача.
Крім цього, враховуючи, що позивач при зверненні до суду був звільнений від сплати судового збору, а також сплатив витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривен, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів солідарно належить стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 51 гривні, а також витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривен на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 61, 64, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов Комунального комерційного підприємства «Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості за отриману теплову енергію» - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість по сплаті за отриману теплову енергію за період з 01.04.2007 року по 01.05.2010 року в сумі 2404 гривні 46 копійок, витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривен, а разом 2434 гривні 46 копійок на користь ККП «Донецькміськтепломережа» на р/р 26004040068 в Донецькому центральному регіональному відділенні ВАТ Мегабанк, МФО 351629, ЄДРПОУ 33257089, а також судовий збір на користь держави в розмірі 51 гривні.
Заочне рішення може бути переглянуте Пролетарським районним судом м. Донецька за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається у письмовій формі протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: підпис І.В.Ульяніч
Копія вірна: Суддя: Секретар:
The court decision No. 11037900, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 26.08.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2-5371-10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: