Sentence № 11037754, 06.08.2010, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
06.08.2010
Case No.
1-143/10
Document №
11037754
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

№1-143/10.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕ М УКРАИНЫ

06 августа 2010 года Володарский районный суд Донецкой области в составе:

судьи Доценко С.И.

при секретаре Павловой И.В.

с участием прокурора Авдан Р.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Володарское уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Малоянисоль Володарского района, Донецкой области, гражданина Украины, со средним образованием, не работающего, ранее не судимого, проживающего: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,

у с т а н о в и л :

Подсудимый ОСОБА_1 07.09.2009 года, в лесопосадке, расположенной в с. Тополиное Володарского района Донецкой области умышленно, незаконно, без цели сбыта, для собственного потребления собрал части дикорастущих растений конопли, высушил, перетер и поместил изготовленное им наркотическое средство в газетный сверток и хранил по месту своего жительства по адресу АДРЕСА_1. 23.03.2010 года работниками Володарского РО ГУМВД Украины в Донецкой области в ходе проведенного личного досмотра ОСОБА_1 было обнаружен и изъят находившийся во внутренем левом кармане куртки газетный сверток с веществом растительного происхождения массой 13,0 г., которое согласно заключения судебно-химической єкспертизы № 150 от 15.04.2010 года является особо опасым .наркотическим средством КАННАБИСОМ массой 10,8 г. в перерасчете на сухое вещество. Таким образом незаконно приобрел, изготовил и хранил 10,8 г КАННАБИСА высушенного, являющегося особо опасным наркотическим средством.

Подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и показал суду, что действительно 07 сентября 2009 года он в лесопосадке, расположенной в с. Тополиное Володарского района увидел растущие растения конопли. После чего он собрал верхушки частей конопли, перетер их, измельчил, завернул в газетный сверток и хранил по месту своего жительства. 23.03.2009 года находясь возле автостанции в п. Володарское к нему подошли работники милиции и в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли газетный сверток с наркотическим средством. С весом наркотического средства согласен. В содеянном раскаивается.

Заслушав пояснения подсудимого ОСОБА_1, учитывая, что подсудимый свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, суд расценивает его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и пологает их достаточными для вынесения обвинительного приговора, а поэтому в соответствии со ст.299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть данное уголовное дело без исследования всех докозательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела и считает, что вина подсудимого, в умышленном, незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта доказана полностью.Квалификацию его действий органом досудебного следствия по ст. 309 ч.1 УК Украины суд считает правильной.

При избрании вида и меры наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого в совершении преступления.

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что подсудимому ОСОБА_1 необходимо избрать наказание в соответствие с санкцией ст.309 ч.1 УК Украины в виде штрафа в доход государства.

Кроме того, суд считает необходимым взыскать с подсудимого в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области 214,27 гривен в качестве судебных издержек за проведение судебно-химической экспертизы.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с наркотическим средством КАННАБИСОМ высушенным общей массой 11,0 г, хранящиеся в камере хранения Володарского РО ГУМВД Украины в Донецкой области следует уничтожить, как не представляющее ценности.

Руководствуясь ст.ст.299, 323, 324 УПК Украины, суд,-

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_1 принать виновным по ч.1 ст.309 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 900 (девятьсот) гривен.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области /р/с 31253272210095 код ОКПО 25574914 МФО 834016 УГК в Донецкой области / 214,27 гривен в качестве судебных издержек за проведение судебно-химической экспертизы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с наркотическим средством КАННАБИСОМ высушенным общей массой 11,0 г (после экспертных исследований), хранящиеся в камере хранения Володарского РО ГУМВД Украины в Донецкой области - уничтожить, как не представляющее ценности.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Володарский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья С.И. Доценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 11037754 ?

Документ № 11037754 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 11037754 ?

Дата ухвалення - 06.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11037754 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11037754 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 11037754, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 11037754, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 06.08.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 11037754 refers to case No. 1-143/10

This decision relates to case No. 1-143/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11037753
Next document : 11037762