Єдиний державний реєстр судових рішень
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
21 квітня 2023 року справа № 340/1372/20
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брегея Р.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Державної казначейської служби України у м.Києві (далі Управління) про заміну сторони виконавчого провадження,
В С Т А Н О В И В:
30 квітня 2020 року ТОВ «Девіс» (далі Товариство) звернулося до суду з позовом до Київської митниці Держмитслужби України (далі Митниця) про визнання протиправними і скасування рішення щодо коригування митної вартості товару та картки відмови у прийнятті митної декларації (Том 1 а.с.1-10).
09 березня 2021 року судом прийнято рішення, яким стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Митниці на користь Товариства судові витрати в сумі 22872,72 грн (Том 2 а.с.43-48).
Рішення суду набрало законної сили 26 травня 2021 року (Том 2 а.с.82).
22 березня 2023 року Управління (заінтересована особа, оскільки виконує рішення суду) звернулося до суду зі заявою про заміну сторони виконавчого провадження (Том 2 а.с.88-90, 93).
Повідомило, що владні повноваження Митниці перейшли до відокремленого підрозділу Державної митної служби України Київської митниці (далі Митниця 2), яка розпочала діяльність.
21 квітня 2023 року сторони виконавчого провадження до суду не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви (а.с.101-109).
Відповідно до приписів частини 2 статті 379 КАС України їх неприбуття не перешкоджає судовому розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про задоволення заяви з таких підстав.
Так, приписами пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 30 вересня 2020 року №895 (далі Постанова) реорганізовано територіальні органи Державної митної служби за переліком згідно з додатком шляхом їх приєднання до Державної митної служби.
Відповідно до приписів пункту 2 Постанови територіальні органи Державної митної служби, що реорганізуються відповідно до пункту 1 цієї постанови, продовжують здійснювати свої повноваження та функції до утворення Державною митною службою територіальних органів згідно з абзацом четвертим пункту 3 цієї постанови та прийняття рішення про можливість забезпечення здійснення такими органами повноважень і функцій територіальних органів, що реорганізуються.
02 листопада 2020 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (далі Реєстр) внесено запис про початок процедури припинення юридичної особи Митниці на підставі рішення засновників в результаті реорганізації (а.с.110-111).
03 грудня 2020 року до Реєстру внесено запис про створення Митниці 2 як філії (інший відокремлений підрозділ) Державної митної служби України (а.с.112).
30 червня 2021 року Державна митна служба України прийняла наказ №472 про початок здійснення митницями як відокремленими підрозділами Державної митної служби України, покладених на них функцій та повноважень.
Таким чином владні повноваження Митниці перейшли до відокремленого підрозділу Державної митної служби України Митниці 2.
Станом на день прийняття ухвали суду юридична особа Митниці не припинена (а.с.110-111).
Однак Управління повідомило суд про неможливість виконання рішення суду на підставі виконавчого листа за рахунок бюджетних асигнувань Митниці, оскільки закриті рахунки (не обслуговується).
Відповідно до приписів частини 1 статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Отже, заяву належить задовільнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.379 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву Головного управління Державної казначейської служби України у м.Києві задовільнити.
Замінити боржника у виконавчому провадженні за рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09 березня 2021 року у справі №340/1372/20, яким стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Київської митниці Держмитслужби України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Девіс» судові витрати в сумі 22872,72 грн, на Київську митницю (код ЄДРПОУ 43997555).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ
The court decision No. 110375757, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 21.04.2023. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 340/1372/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: