Court ruling № 110374589, 21.04.2023, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 квітня 2023 року Справа № 160/13514/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сліпець Н.Є., перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА" про заміну боржника у виконавчому провадженні у справі №160/13514/20 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА" до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправними рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №160/13514/20 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА" до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправними рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням від 17.12.2020 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА" до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправними рішення та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено повністю.

18.04.2023 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА" звернувся з заявою про заміну боржника у виконавчому провадженні, а саме Дніпровську митницю Держмитслужби на його правонаступника - Дніпровську митницю (код ЄДРПОУ 43971371).

Матеріалами адміністративної справи №160/13514/20 передано на розгляд судді Сліпець Н.Є. 18.04.2023 року.

Відповідно до ч.2 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з ч.4 ст.379 КАС України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне призначити дану заяву до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 166, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА" про заміну боржника у виконавчому провадженні у справі №160/13514/20 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА" до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів до розгляду у судовому засіданні на 28 квітня 2023 року о 11:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №14.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у розгляді заяви.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до статей 293-294 Кодексу адміністративного судочинства України окремо оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Сліпець