Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
м. Вінниця
21 квітня 2023 р.Справа № 120/7340/22
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дончика Віталія Володимировича, розглянувши в письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Вінницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії
в с т а н о в и в:
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Віницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
Рішенням суду від 28.11.2022 року адміністративний позов задоволено частково.
04.04.2023 року на адресу суду надійшла заява представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду.
10.04.2023 року на адресу відповідача направлено лист (вих.№1340/23), у якому зазначено про неможливість розгляду заяви про виправлення описки у рішенні суду, у зв`язку із перебуванням матеріалів адміністративної справи №120/7340/22 на розгляді в Сьомому апеляційному адміністративному суді.
18.04.2023 року матеріали адміністративної справи повернулись до Вінницького окружного адміністративного суду, що підтверджується листом про надходження матеріалів з Сьомого апеляційного адміністративного суду (вх.№18284/23).
Визначаючись щодо наявності підстав для виправлення описки, суд зазначає наступне.
Відповідно до положень частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що під час складання повного тексту рішення суду від 28.11.2022 року, в резолютивній частині рішення допущено описку та помилково зазначено:
"Зобов`язати Вінницький обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки підготувати та направити до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області оновлену довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , станом на 01.01.2020 року у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", статті 9 Закону України від 20.12.1991 № 2011-ХІІ "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" та з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, розмір яких визначається із застосуванням розміру посадового окладу, шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2021, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 14 до постанови Кабінету Міністрів України № 704 від 30.08.2017, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.02.2020 року основного розміру її пенсії", замість вірного: "...встановленого законом на 01.01.2020 року...".
В даному випадку, враховуючи очевидну описку, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та виправити допущену в рішенні суду помилку.
Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294 КАС України, -
у х в а л и в:
Заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.
Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 28.11.2022 року у адміністративній справі №120/7340/22, зазначивши правильно "...встановленого законом на 01.01.2020 року...", замість помилково зазначеного: "...встановленого законом на 01.01.2021 року...".
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Дончик Віталій Володимирович
The court decision No. 110374041, Vinnytsia District Administrative Court was adopted on 21.04.2023. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 120/7340/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: