Court ruling № 110368559, 21.04.2023, Vinkivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/61/23

Провадження № 2-о/670/5/23

УХВАЛА

19 квітня 2023 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мамаєва В.М.

за участю секретаря судового засідання Кушнір О.В.

заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Ткачук М.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Віньковецького сектору Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області про встановлення факту постійного проживання на території України

В С Т А Н О В И В :

23.01.2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 до Віньковецького сектору Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області, у якій заявник просить:

-встановити факт народження та постійного проживання ОСОБА_1 на території України станом на 24.08.1991 року та на момент набрання чинності законом України «Про громадянство України», а саме 13.11.1991 року;

-встановити факт родинних відносин з особами, які постійно проживали станом на 24.08.1991 року на території, яка стала територією України відповідно до закону України «Про правонаступництво» та на момент набрання чинності законом України «Про громадянство України», а саме з батьками ОСОБА_1 : мати ОСОБА_2 та батько ОСОБА_3 .

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримав, просить її задовольнити. Крім того, 10.03.2023 року подав письмове клопотання про витребування доказів: у Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради про місце реєстрації та проживання ОСОБА_1 та у Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області про сформований реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що заявник не може надати вказані документи самостійно, а тому суд вважає, що клопотання заявника про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню відповідно доч. 3 ст. 84 ЦПК України.

Представник заінтересованої особи головний спеціаліст сектору юридичного забезпечення Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області Ткачук М.О. клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів підтримав.

З`ясувавши думку представника заінтересованої особи, суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів підлягає задоволенню відповідно до ст. 84 ЦПК України.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованихКонституцієюі законамиУкраїни прав,свобод чиінтересів фізичнихабо юридичнихосіб,вживати заходівщодо всебічного,повного іоб`єктивного з`ясуванняобставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

01.03.2023 року ухвалою суду витребовувалася у Державної прикордонної служби України інформація про перетин ОСОБА_1 державного кордону України, проте згідно відповіді Державної прикордонної служби № 670/61/23/467/2023 від 03.03.2023 року інформація не може бути надана, так як у запиті не зазначено обов`язкового реквізиту - громадянство. Оскільки, заявник ОСОБА_1 не має громадянства та предметом розгляду зазначеної справи є встановлення фактів, що мають юридичне значення з метою подальшого визначення належності заявника ОСОБА_1 до громадянства України та отримання ним паспортного документу, то необхідно повторно витребувати зазначену інформацію.

Таким чином, з метою з`ясування обставин справи,які підлягаютьвстановленню,та зібраннявідповідних доказів відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України суд вважає за необхідне також витребувати за власною ініціативою наступні докази:

1.у Державної прикордонної служби України інформацію про перетин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного кордону України у період з 24.08.1991 року (включно) по 23.01.2023 року (включно), ОСОБА_1 не має громадянства;

2.у Віньковецькій селищній раді:

?витяг з погосподарських книг станом на 24.08.1991 року та станом на 13.11.1991 року щодо ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про зареєстроване місце проживання (орієнтовне місце проживання по АДРЕСА_1 ),

?витяг з погосподарських книг станом на 24.08.1991 року та станом на 13.11.1991 року щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , про зареєстроване місце проживання (орієнтовне місце проживав по АДРЕСА_1 ).

Керуючись ст.ст. 84, 189, 260, 294 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати:

1.у Департаменті надання адміністративних послуг Одеської міської ради (вул. Косівська, 2Д, м. Одеса, 65017): інформацію про зареєстроване місце проживання, що міститься в Єдиному реєстрі територіальної громади на території м. Одеса ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Осламів. Імовірне зареєстроване місце проживання з 1981 року по АДРЕСА_2 ;

2.у Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області (вул. Пилипчука, 17, м. Хмельницький, 29000) відомості, що мітяться в реєстрі фізичних осіб-платників податків відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сформований реєстраційний номер облікової картки платника податків;

3.у Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601): інформацію про перетин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного кордону України у період з 24.08.1991 року (включно) по 23.01.2023 року (включно), дана особа немає громадянства;

4.у Віньковецькій селищній раді:

?витяг з погосподарських книг станом на 24.08.1991 року та станом на 13.11.1991 року щодо ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про зареєстроване місце проживання (орієнтовне місце проживання по АДРЕСА_1 ),

?витяг з погосподарських книг станом на 24.08.1991 року та станом на 13.11.1991 року щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , про зареєстроване місце проживання (орієнтовне місце проживав по АДРЕСА_1 ).

Копію ухвали направити до Державної прикордонної служби України, Віньковецької селищної ради, Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради, Головного управління ДПС у Хмельницькій області для виконання.

Роз`яснити, що відповідно до ч. ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст. 144 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Розгляд справи відкласти на 15.05.2023 року о 09 год. 30 хв.

В судове засідання викликати учасників провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повна ухвала суду виготовлена 21.04.2023 року.

Суддя В.А.Мамаєв