Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 457/1089/22
провадження №2/457/66/23
УХВАЛА
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
20 квітня 2023 року м. Трускавець
Трускавецький міський суд Львівської області
в складі головуючого-судді Марчука В.І.,
секретар судового засідання Ярова О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці клопотання представника позивача Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» Тіхомірова О.Б. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі запозовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко перспектива», Приватного виконавця Пиця Андрія Андрійовича, Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та Державного підприємства «СЕТАМ» про визнання недійсним електронного аукціону (торгів), протоколу про проведення електронного аукціону (торгів) та акту про проведення електронного аукціону (торгів),-
в с т а н о в и в:
У провадженні Трускавецького міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко перспектива», Приватного виконавця Пиця Андрія Андрійовича, Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та Державного підприємства «СЕТАМ» про визнання недійсним електронного аукціону (торгів), протоколу про проведення електронного аукціону (торгів) та акту про проведення електронного аукціону (торгів).
На адресу Трускавецького міського суду Львівської області надійшло клопотання від представника позивача Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» Тіхомірова О.Б. про проведення судовогозасідання яке призначено на 14:30 год 27 квітня 2023 року врежимі відеоконференції черезПолтавський районнийсуд Полтавськоїобласті чи Київський районний суд м.Полтави,що пов`язаноз дією військового стану на території України.
Відповідно дост. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи наявну технічну можливість проведення підготовчого судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 27 квітня 2023 року о 14 год. 30 хв. у режимі відеоконференції з Полтавським районнимсудом Полтавськоїобласті.
На підставі наведеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Клопотання клопотання представника позивача Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» Тіхомірова О.Б. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі запозовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко перспектива», Приватного виконавця Пиця Андрія Андрійовича, Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та Державного підприємства «СЕТАМ» про визнання недійсним електронного аукціону (торгів), протоколу про проведення електронного аукціону (торгів) та акту про проведення електронного аукціону (торгів), призначене на 27 квітня 2023 року о 14 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції.
Доручити Полтавському районномусуду Полтавськоїобласті (вулиця Європейська, 154А, Полтава, Полтавська область, 36000) забезпечити проведення підготовчого судового засідання 27 квітня 2023 року о 14 год. 30 хв. у режимі відеоконференції.
Про участь в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК».
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Полтавського районногосуду Полтавськоїобласті.
Суддя: В. І. Марчук
The court decision No. 110367302, Truskavets City Court of Lviv Oblast was adopted on 20.04.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 457/1089/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: