Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"21" квітня 2023 р. м. Черкаси справа № 925/1142/22
Вх.суду № 6208/23 від 13.04.2023
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши звіт розпорядника майна боржника щодо розгляду вимог кредиторів та складання реєстру вимог кредиторів у справі №925/1142/22 від 10.04.2023 №02-16/815 із вимогою про затвердження реєстру вимог кредиторів,
у справі за заявою
ініціюючого кредитора, Державної податкової служби України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області,
до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Ферт",
про банкрутство юридичної особи,
УСТАНОВИВ:
Розпорядником майна боржника, арбітражним керуючим Мисаном В.М., подано звіт від 10.04.2023 №02-16/815 щодо розгляду вимог кредиторів та складення реєстру вимог кредиторів у справі №925/1142/22 із вимогою про затвердження реєстру вимог конкурсних кредиторів боржника.
Враховуючи, що заяву подано з додержанням вимог ГПК України та Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне відкрити провадження за заявою та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні у спрощеному провадженні по суті заявлених вимог.
Керуючись ст.12, 120, 121, 170, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження за заявою розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Мисана В.М., від 10.04.2023 №02-16/815 та призначити її для розгляду у спрощеному провадженні по суті у судове засідання на 10 год. 20 хв. 04 травня 2023 року.
2. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): inbox@ck.arbitr.gov.ua. Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/
3. Визнати явку необов`язковою та повідомити про час і місце проведення засідання: арбітражного керуючого Мисана В.М. (заявника, розпорядника майна боржника); Державну податкову службу України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області (кредитора); Товариство з обмеженою відповідальністю "Гран Ферт" (боржника).
4. Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату довіреність або ордер; посадовій особі докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.
5. Встановити наступні строки з дня отримання цієї ухвали: для підготовки заяв і клопотань (ст.169, 170 ГПК України) три дні; для їх подання (надходження) у канцелярію суду не пізніш як за один день до дати судового засідання, визначеного цією ухвалою.
6. Роз`яснити учасникам справи наступне.
Заяви (клопотання) подаються суду в оригіналі (ч.8 ст.42 ГПК): або у формі письмового паперового документа через канцелярію суду (за підписом особи, яка його створила); або у формі електронного документа через систему "Електронний суд". До заяви по суті додаються докази її надіслання учасникам справи (ч.5 і 6 ст.165, ч.3 статей 166,167,168 ГПК).
Ухвала суду набрала законної сили 21.04.2023.
Направити цю ухвалу розпоряднику майна боржника, усім кредиторам (1), боржнику.
Суддя Ю.А. Хабазня
С-4
The court decision No. 110364599, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 21.04.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 925/1142/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: