Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
___________________________
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
20 квітня 2023 року м.Харків Справа № 913/957/21
Провадження №18/913/957/21
Суддя господарського суду Луганської області Корнієнко В.В., розглянувши клопотання від 18.04.2023 № 01/18868 Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м. Київ
до відповідача Комунального підприємства «Попаснянський районний водоканал», м. Попасна Луганської області
про стягнення 63.378.381,98 грн
В С Т А Н О В И В:
29 грудня 2021 року до Господарського суду Луганської області надійшла від Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» позовна заява від 21.12.2021 № 01/60596 до Комунального підприємства «Попаснянський районний водоканал» в якій заявлено вимогу про стягнення заборгованості в сумі 63.378.381,98 грн за договором про врегулювання небалансів електричної енергії.
Ухвалою від 29.03.2023 господарський суд відклав підготовче засідання на 25.04.2023, 11-30.
18 квітня 2023 року на адресу Господарського суду Луганської області від позивача надійшло клопотання від 18.04.2023 № 01/18868 про участь представника Горбенка М.С. у судовому засіданні 25.04.2023 (11-30) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Частиною 2 статті 197 ГПК України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Згідно з п. 45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 (далі Положення) підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. Підсистема відеоконференцзв`язку також забезпечує користувачам можливість брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя.
Відповідно до п. 46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Пунктами 49-50 Положення встановлено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
З огляду на наявність у суді технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) проведення судового засідання у справі, суд задовольняє клопотання ПрАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» про участь представника Горбенка М.С. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Клопотання Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» від 18.04.2023 № 01/18868 про участь у судовому засіданні, призначеному на 25.04.2023 11-30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, задовольнити.
2. Провести судове засідання у справі № 913/957/21, яке призначене на 25.04.2023 11-30 у приміщенні Господарського суду Луганської області, зал судових засідань № 108, за участю представника Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» Горбенка М.С. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи vkz.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 20.04.2023 та не підлягає оскарженню.
Суддя Владислав КОРНІЄНКО
The court decision No. 110364173, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 20.04.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 913/957/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: