Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"20" квітня 2023 р. Справа № 911/2745/22
Суддя Господарського суду Київської області Смірнов О.Г.,
розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 911/2745/22
за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця"
в особі: регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "МОСТОБУДІВЕЛЬНИЙ ЗАГІН №112"
про стягнення 1 711 561,92 грн.
ВСТАНОВИВ
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МОСТОБУДІВЕЛЬНИЙ ЗАГІН №112" про стягнення 1 711 561,92 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2022 вищевказану позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.
Ухвалою суду від 30.12.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 911/2745/22, визначено здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20.01.2023.
Ухвалою суду від 20.01.2023 відкладено підготовче засідання на 09.02.2023.
Ухвалою суду від 09.02.2023 відкладено підготовче засідання на 02.03.2023.
Ухвалою суду від 02.03.2023 судом прийнято до розгляду заяву позивача про зменшення позовних вимог, продовжено відповідачу процесуальний строк на подання відзиву на позовну заяву, продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 23.03.2023.
У підготовчому судовому засіданні 23.03.2023 оголошено перерву до 13.04.2023.
В судовому засіданні 13.04.2023 суд оголосив про закриття підготовчого провадження у справі № 911/2745/22 та призначив справу до судового розгляду по суті на 04.05.2023 о 15:00.
20.04.2023 від представника Акціонерного товариства "Українська залізниця" адвоката Лісецької Н.В. через систему "Електронний суд" надійшло клопотання від 20.04.2023 в порядку приписів ст. 197 ГПК України, в якому остання просить надати можливість участі у судовому засіданні, призначеному на 04.05.2023 о 15:00 у справі № 911/2745/22, в режимі відеоконференції за допомогою системи EASYCON.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Частинами 1, 3 ст. 3 ГПК України визначено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Згідно із вимогами ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.
Частинами 1, 2 ст. 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно із частинами 5, 7 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Так, відповідальним працівником суду, з метою перевірки можливості резервування зали судового засідання для здійснення відеоконференції у даній справі зроблено відповідний запит за допомогою програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".
Однак, згідно інформації, що міститься в системі "GLPI", майданчик для відеоконференцзв`язку в Господарському суді Київської області 04.05.2023 заброньований з 14 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв.
Таким чином, суд позбавлений можливості провести судове засідання, призначене на 04.05.2023 о 15:00 год. у справі № 911/2745/22, в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про залишення клопотання представника Акціонерного товариства "Українська залізниця" адвоката Лісецької Н.В. від 20.04.2023 про участь в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду без задоволення.
Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ
Клопотання представника Акціонерного товариства "Українська залізниця" адвоката Лісецької Н.В. від 20.04.2023 про участь в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 911/2745/22 - залишити без задоволення.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 20.04.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.Г. Смірнов
The court decision No. 110364089, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.04.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 911/2745/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.