Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"21" квітня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2633/22
Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., розглянувши
заяву про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції представника заявника ОСОБА_1 адвоката Калетнік М.Ю. (вх.№ 7408/23 від 17.04.2023) у справі
за заявою боржника ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) про неплатоспроможність
без участі представників сторін
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/2633/21 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.
Так, ухвалою Господарського суду Київської області від 27.01.2023 відкрито провадження у справі № 911/2633/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ).
Від представника заявника ОСОБА_1 адвоката Калетнік М.Ю. надійшла заява (вх.№ 7408/23 від 17.04.2023) про участь у судовому засіданні, призначеному на 27.04.2023 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши клопотання, Суд зазначає про наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Враховуючи вищевикладене, Суд вважає за можливе задовольнити клопотання заявника ОСОБА_1 адвоката Калетнік М.Ю. про участь в судовому засіданні 27.04.2023р. в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд,
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву заявника ОСОБА_1 адвоката Калетнік М.Ю. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів (вх.№ 7408/23 від 17.04.2023) задовольнити.
2. Проведення судового засідання, призначеного на 27.04.2023 о 10:00 год та подальші судові засідання здійснити за участю представника заявника ОСОБА_1 адвоката Калетнік М.Ю. в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).
3. Попередити представника кредитора, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу складено та підписано 21.04.2023.
Суддя Т.Д. Гребенюк
The court decision No. 110364073, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.04.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 911/2633/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: