Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
21.04.2023Справа № 910/7154/22
За заявою Фізичної особи-підприємця Косовської Людмили Валеріївни (м. Одеса)
про ухвалення додаткового рішення у справі
за позовом Фізичної особи-підприємця Косовської Людмили Валеріївни (м. Одеса)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВЕНРАЙС" (м. Київ)
про стягнення 367.085,24 грн та визнання укладеним акта,
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВЕНРАЙС" (м. Київ)
до Фізичної особи-підприємця Косовської Людмили Валеріївни (м. Одеса)
про стягнення 240.000,00 грн,
Суддя Ващенко Т.М.
Секретар судового засідання Шаповалов А.М.
Представники сторін: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляді в Господарському суді міста Києва перебувала справа №910/7154/22 за позовом Фізичної особи-підприємця Косовської Людмили Валеріївни до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВЕНРАЙС" про стягнення 367.085,24 грн та визнання укладеним акта, за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВЕНРАЙС" до Фізичної особи-підприємця Косовської Людмили Валеріївни про стягнення 240.000,00 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.03.2023 первісний позов задоволено частково, в задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.
До суду надійшла заява Фізичної особи-підприємця Косовської Людмили Валеріївни про ухвалення додаткового рішення щодо судових витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 85.457,25 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.04.2023 вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 18.04.2023.
У судовому засіданні 18.04.2023 суд, по виходу з нарадчої кімнати, проголосив вступну та резолютивну частини додаткового рішення.
Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту додаткового рішення допущено описку в даті його постановлення - 20.04.2023, замість вірної - 18.04.2023.
Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в повному тексті додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2023 у справі № 910/7154/22.
Керуючись ст. ст. 147, 155, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку, допущену в повному тексті додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2023 у справі № 910/7154/22.
2. У повному тексті додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2023 у справі № 910/7154/22 дату його постановлення читати:"18.04.2023".
3. Дана ухвала є невід`ємною частиною додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2023 у справі № 910/7154/22.
4. Ухвала набирає законної сили 21.04.2023 та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Т.М. Ващенко
The court decision No. 110363887, Commercial Court of Kyiv was adopted on 21.04.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 910/7154/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: