Court ruling № 110363785, 05.04.2023, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
05.04.2023
Case No.
910/2306/23
Document №
110363785
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

05.04.2023Справа № 910/2306/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БОФ ГРУП" (вулиця Народного ополчення, будинок 1, місто Київ, 03151)

до Дочірнього підприємства "АГРОЦЕНТР УКРАЇНА" (вулиця Щорса, будинок 44, місто Київ, 01133)

про стягнення 656 440 163,43 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники учасники справи:

Від позивача: Третьякова Н.Ю.;

Від відповідача: Макаренко М.І.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БОФ ГРУП" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Дочірнього підприємства "АГРОЦЕНТР УКРАЇНА" (далі - відповідач) про стягнення 656 440 163,43 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.02.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БОФ ГРУП" залишено без руху.

10.03.2023 через відділ діловодства до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.03.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 05.04.2023.

30.03.2023 через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшов відзив.

30.03.2023 через систему "Електронний суд" від представника відповідача клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

30.03.2023 через систему "Електронний суд" від представника позивача заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Представник позивача та представник відповідача у підготовчому засіданні 05.04.2023 просили суд закрити підготовче провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом у підготовчому засіданні 05.04.2023 без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник позивача в судовому засідання 05.04.2023 підтримував позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засідання 05.04.2023 не погоджувався із здійсненими позивачем нарахуваннями пені, оскільки дане нарахування здійснене з пропуском позовної давності.

Відповідно до ч.2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Суд вважає за необхідне на даній стадії процесу оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 19.04.23 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-в, корпус Б, зал судових засідань № 2 .

2. Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є.Літвінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 110363785 ?

Документ № 110363785 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 110363785 ?

Дата ухвалення - 05.04.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110363785 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110363785 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 110363785, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 110363785, Commercial Court of Kyiv was adopted on 05.04.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 110363785 refers to case No. 910/2306/23

This decision relates to case No. 910/2306/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 110363784
Next document : 110363786