Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______
_____________
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
"21" квітня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/432/23
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Лозинської І.В. розглянувши заяву представника позивача адвоката - Гросман О.М. про участь в засіданні суду в режимі відеоконференції у справі
за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філії "Центр транспортного сервісу "Ліски"
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Феротранс"
про стягнення 7400783,04 грн
ВСТАНОВИВ:
АТ "Українська залізниця" в особі Філії "Центр транспортного сервісу "Ліски" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до ТОВ "Феротранс" про стягнення 7400783,04 грн заборгованості, а також 111011,75 грн судового збору та 200,00 грн судових витрат.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем обов`язку щодо своєчасної оплати за надані послуги на підставі договору про надання комплексу послуг з транспортно-експедиційного обслуговування та надання власного рухомого складу і контейнерів для здійснення перевезень вантажів по території України та у міжнародному сполученні №96-ТЕ від 14.02.2020.
Ухвалою від 31.03.2023 господарський суд прийняв до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання суду на 24.04.2023 о 12:00.
21.04.2023 на електронну пошту суду від представника позивача надійшла заява про участь в засіданні суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних засобів щодо якого слід зазначити таке.
Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. У ч. 3 вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Беручи до уваги, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конституцією України та ГПК України, вважається за можливе використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, вищевказана заява представника позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву представника позивача адвоката - Гросман О.М. про участь в засіданні суду в режимі відеоконференції.
2. Судове засідання призначено на "24" квітня 2023 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 108
3. Попередити представника позивача, що за ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
4. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб посиланням https://easycon.com.ua.
5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 21.04.2023
Суддя Лозинська І.В.
Друк. :
1 - у справу
2 - позивачу на ел. пошту: o.grosman@liski.ua
The court decision No. 110363587, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 21.04.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 906/432/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: