Court ruling № 110363568, 20.04.2023, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
20.04.2023
Case No.
906/1195/22
Document №
110363568
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______

_____________

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

Від "20" квітня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1195/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Микитюка А.І. від 03.04.2023 про зобов`язання надати документи у межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Сем-3",

за участю учасників судового процесу:

- від кредиторів: Стельмах Ю.М. - представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (довіреність від 14.11.2022, посвідчення адвоката від 18.04.2018 № 886 (в режимі відеоконференції));

- від боржника: не з`явились;

- від розпорядника майна: Микитюк А.І. - арбітражний керуючий (в режимі відеоконференції),-

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Сем-3" (далі ТОВ "Агро-Сем-3", боржник).

Ухвалою господарського суду від 28.02.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Агро-Сем-3"; введено мораторій на задоволення вимог ТОВ "Агро-Сем-3"; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів; призначено розпорядником майна боржника - ТОВ "Агро-Сем-3" арбітражного керуючого Микитюка А.І.

28.02.2023 оприлюднено повідомлення про відкриття Господарським судом Житомирської області провадження у справі № 906/1195/22 про банкрутство ТОВ "Агро-Сем-3".

07.04.2023 на електронну пошту господарського суду надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Микитюка А.І. від 03.04.2023 про зобов`язання ТОВ "Агро-Сем-3" надати документи (т. 2 а.с. 233-242).

Обґрунтовуючи вказане клопотання, розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Микитюком А.І. зазначено, що з метою належного виконання визначених Кодексом України з процедур банкрутства повноважень 02.03.2023 на адресу керівника боржника було надіслано декілька вимог про надання документів. Разом з тим, відповіді на вказані вимоги на розпорядником майна боржника не отримано. Крім того, встановлено відсутність ТОВ "Агро-Сем-3" за адресою реєстрації. За викладених обставин, з метою проведення аналізу фінансово-господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках; виявлення (за наявності) ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства; дослідження можливості проведення санації боржника, розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Микитюком А.І. заявлено клопотання про зобов`язання ТОВ "Агро-Сем-3" надати документи, а саме:

- установчі документи ТОВ "Агро-Сем-3";

- баланс підприємства (форма №1) за 2020, 2021, 2022 роки;

- звіт про фінансові результати (форма № 2) за 2020, 2021,2022 роки;

- звіт про рух грошових коштів (форма № 3) за 2020, 2021, 2022 роки;

- звіт про власний капітал (форма № 4) за 2020, 2021,2022 роки;

- примітки до річної фінансової звітності (форма № 5) за 2020, 2021, 2022 роки;

- звіт про наявність та рух основних фондів, амортизацію (знос) (форма № 11-03) за 2020,2021,2022 роки;

- обстеження технологічних інновацій промислового підприємства (форма № 1- інновація) за 2020, 2021, 2022 роки;

- звіт про фінансові результати і дебіторську та кредиторську заборгованість (форма № 1 -Б);

- звіт з праці (форма № 1-ПВ) за 2020, 2021,2022 роки;

- звіт про стан умов праці, пільги та компенсації за роботу зі шкідливими умовами праці (форма № 1- ПВ (умови праці)) за 2020, 2021,2022 роки;

- звіт про використання робочого часу (форма № 3-ПВ) за 2020, 2021, 2022 роки;

- загальна характеристика діяльності підприємства (назва, статус та інші інформаційні дані, структура власників, основні узагальнюючі показники діяльності підприємства за 2020, 2021, 2022 роки;

- документація щодо фінансово-господарського стану за 2020, 2021,2022 роки;

- оцінка резервів підвищення ефективності функціонування підприємства та відновлення його платоспроможності;

- відомості про майно боржника (перелік майнових активів) за 2020, 2021, 2022 роки.

Ухвалою господарського суду від 07.04.2023 прийнято клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Микитюка А.І. від 03.04.2023 про зобов`язання ТОВ "Агро-Сем-3" надати документи та призначено його до розгляду в наступному судовому засіданні 20.04.2023 о 10:00 год (т. 2 а.с. 243).

У судовому засіданні розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Микитюком А.І. підтримано у повному обсязі клопотання від 03.04.2023 про зобов`язання надати документи.

Представником ТОВ "Суффле Агро Україна" в судовому засіданні зазначено про необхідність задоволення клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Микитюка А.І. від 03.04.2023 про зобов`язання ТОВ "Агро-Сем-3" надати документи.

ТОВ "Агро-Сем-3" у судове засідання 20.04.2023 повноважного представника не направлено, пояснень щодо клопотання розпорядника майна до суду не надано.

Дослідивши клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Микитюка А.І. від 03.04.2023 про зобов`язання ТОВ "Агро-Сем-3" надати документи та матеріали справи, заслухавши пояснення розпорядника майна боржника та представника кредитора, господарський суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання, виходячи з наступного.

За приписами частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), іншими законами України. Застосування положень ГПК України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частиною 1 статті 44 Кодексу України з процедур банкрутства під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації).

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення процедури розпорядження майном.

Згідно з частиною 3 статті 44 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний розглядати заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, що надійшли в установленому цим Кодексом порядку; вести реєстр вимог кредиторів; повідомляти кредиторів про результати розгляду їхніх вимог; вживати заходів для захисту майна боржника; проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника; виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства; скликати збори і комітет кредиторів та організовувати проведення їх засідань; подавати відомості (інформацію), необхідні для ведення Єдиного реєстру боржників, відносно яких відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, а також здійснювати розкриття кредиторам інформації щодо фінансового стану боржника та ходу провадження у справі; не пізніше двох місяців з дня відкриття провадження у справі про банкрутство провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; за можливості проведення санації боржника розробити план санації боржника та подати його на розгляд зборам кредиторів; виконувати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Розпорядник майна несе відповідальність за свої дії та бездіяльність відповідно до закону (частина 4 статті 44 Кодексу України з процедур банкрутства).

З матеріалів справи судом встановлено, що розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Микитюком А.І. направлено директору ТОВ "Агро-Сем-3" за адресою боржника наступні документи:

1) вимогу про надання копій належним чином засвідчених документів боржника:

- установчі документи підприємства;

- баланс підприємства (форма №1);

- звіт про фінансові результати (форма № 2);

- звіт про рух грошових коштів (форма № 3);

- звіт про власний капітал (форма № 4):

- примітки до річної фінансової звітності (форма № 5);

- звіт про наявність та рух основних фондів, амортизацію (знос) (форма № 11-03);

- обстеження технологічних інновацій промислового підприємства (форма № 1- інновація);

- звіт про фінансові результати і дебіторську та кредиторську заборгованість (форма № 1-Б);

- звіт з праці (форма № 1 -ПВ);

- звіт про стан умов праці, пільги та компенсації за роботу зі шкідливими умовами праці (форма № 1- ПВ (умови праці));

- звіт про використання робочого часу (форма № 3-ПВ);

- загальна характеристика діяльності підприємства (назва, статус та інші інформаційні дані, структура власників, основні узагальнюючі показники діяльності підприємства за останні три роки тощо);

- документація щодо фінансово-господарського стану;

- оцінка резервів підвищення ефективності функціонування підприємства та відновлення його платоспроможності;

- відомості про майно боржника (перелік майнових активів);

- провести інвентаризацію усіх активів боржника, у тому числі встановити обсяг майна, що підлягає обов`язковій реєстрації, та визначити його вартість; документально оформлені результати проведеної інвентаризації та визначення вартості майна боржника з участю розпорядника майном надати до 25.03.2023 (т. 2 а.с.236 на звороті - 237);

2 ) вимогу про надання інформації:

- про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна ТОВ "Агро-Сем-3", згідно з даними обліку боржника, а також надати відомості про майно ТОВ "Агро-Сем-3", яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром.

- про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно з даними обліку ТОВ "Агро-Сем-3";

- повідомити про розгляд заявлених вимог кредиторів до ТОВ "Агро-Сем-3" (т. 2 а.с. 237 на звороті).

3) запит з проханням надати пояснення (з документальним підтвердженням) щодо вжитих заходів по відновленню платоспроможності ТОВ "Агро-Сем-3" або пояснення щодо вжитих заходів для відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Агро-Сем-3" (т. 2 а.с. 238).

Відповідно до відомостей офіційного веб-сайту Акціонерного товариства "Укрпошта" вказані вимоги та запит вручено одержувачу особисто 14.03.2023.

Разом з тим, станом на дату судового засідання розпорядником майна боржника не отримано відповіді директора боржника на вимоги про надання документів.

Крім того, ТОВ "Агро-Сем-3 не надано й до суду жодних пояснень щодо клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Микитюка А.І..

Також, судом встановлено, що відповідно до складеного розпорядником майна боржника акту обстеження ТОВ "Агро-Сем-3" відсутнє за місцем державної реєстрації: 13372, Житомирська область, Бердичівський район, с. Семенівка, вул. Героїв Майдану, 1; не виявлено працівників боржника, матеріальні активи та бухгалтерську документацію боржника (т. 2 а.с. 239). Зі змісту листа Головного управління ДПС у Житомирській області від 17.03.2023 № 5574/6/06-30-07-10 судом встановлено, що директор боржника на телефонні дзвінки не відповідає.

За викладених обставин, враховуючи не надання боржником запитуваних розпорядником майна боржника документів, з метою забезпечення можливості виконання розпорядником майна боржника визначених Кодексом України з процедур банкрутства обов`язків, господарський суд дійшов висновку клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Микитюка А.І. від 03.04.2023 про зобов`язання ТОВ "Агро-Сем-3" надати документи задовольнити частково; зобов`язати ТОВ "Агро-Сем-3" надати розпоряднику майна ТОВ "Агро-Сем-3" Микитюку А.І. належним чином засвідчені копії документів ТОВ "Агро-Сем-3", а саме:

- установчі документи ТОВ "Агро-Сем-3";

- баланс підприємства (форма №1) за 2020, 2021, 2022 роки;

- звіт про фінансові результати (форма № 2) за 2020, 2021,2022 роки;

- звіт про рух грошових коштів (форма № 3) за 2020, 2021, 2022 роки;

- звіт про власний капітал (форма № 4) за 2020, 2021,2022 роки;

- примітки до річної фінансової звітності (форма № 5) за 2020, 2021, 2022 роки;

- звіт про наявність та рух основних фондів, амортизацію (знос) (форма № 11-03) за 2020,2021,2022 роки;

- звіт про фінансові результати і дебіторську та кредиторську заборгованість (форма № 1 -Б);

- звіт з праці (форма № 1-ПВ) за 2020, 2021,2022 роки;

- звіт про стан умов праці, пільги та компенсації за роботу зі шкідливими умовами праці (форма № 1- ПВ (умови праці)) за 2020, 2021,2022 роки;

- звіт про використання робочого часу (форма № 3-ПВ) за 2020, 2021, 2022 роки;

- загальна характеристика діяльності підприємства (назва, статус та інші інформаційні дані, структура власників, основні узагальнюючі показники діяльності підприємства) за 2020, 2021, 2022 роки;

- документація щодо фінансово-господарського стану за 2020, 2021,2022 роки;

- відомості про майно боржника (перелік майнових активів) за 2020, 2021, 2022 роки.

Враховуючи те, що ТОВ "Агро-Сем-3" не є промисловим підприємством, у суду відсутні підстави для зобов`язання боржника надати розпоряднику майна обстеження технологічних інновацій промислового підприємства (форма № 1- інновація), у зв`язку з чим у задоволенні клопотання розпорядника майна у даній частині слід відмовити.

Також, господарський суд відмовляє у задоволенні клопотання розпорядника майна боржника в частині зобов`язання боржника надати оцінку резервів підвищення ефективності функціонування підприємства та відновлення його платоспроможності, оскільки надання такої оцінки Кодексом України з процедур банкрутства віднесено до повноважень розпорядника майна боржника.

Керуючись статтями 1, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Микитюка А.І. від 03.04.2023 про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Сем-3" надати документи задовольнити частково.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Сем-3" (13372, Житомирська область, Бердичівський район, с. Семенівка, вул. Героїв Майдану, 1; ідентифікаційний код 34066111) надати розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Сем-3" Микитюку Анатолію Івановичу (76018, м.Івано-Франківськ, вул. Залізнична, 3/28, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) належним чином засвідчені копії документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Сем-3", а саме:

- установчі документи ТОВ "Агро-Сем-3";

- баланс підприємства (форма №1) за 2020, 2021, 2022 роки;

- звіт про фінансові результати (форма № 2) за 2020, 2021,2022 роки;

- звіт про рух грошових коштів (форма № 3) за 2020, 2021, 2022 роки;

- звіт про власний капітал (форма № 4) за 2020, 2021,2022 роки;

- примітки до річної фінансової звітності (форма № 5) за 2020, 2021, 2022 роки;

- звіт про наявність та рух основних фондів, амортизацію (знос) (форма № 11-03) за 2020,2021,2022 роки;

- звіт про фінансові результати і дебіторську та кредиторську заборгованість (форма № 1 -Б);

- звіт з праці (форма № 1-ПВ) за 2020, 2021,2022 роки;

- звіт про стан умов праці, пільги та компенсації за роботу зі шкідливими умовами праці (форма № 1- ПВ (умови праці)) за 2020, 2021,2022 роки;

- звіт про використання робочого часу (форма № 3-ПВ) за 2020, 2021, 2022 роки;

- загальна характеристика діяльності підприємства (назва, статус та інші інформаційні дані, структура власників, основні узагальнюючі показники діяльності підприємства) за 2020, 2021, 2022 роки;

- документація щодо фінансово-господарського стану за 2020, 2021,2022 роки;

- відомості про майно боржника (перелік майнових активів) за 2020, 2021, 2022 роки.

3. У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Ухвала господарського суду набирає законної сили 20.04.2023.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.04.2023.

Суддя Костриця О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 110363568 ?

Документ № 110363568 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 110363568 ?

Дата ухвалення - 20.04.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110363568 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110363568 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 110363568, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 110363568, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 20.04.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 110363568 refers to case No. 906/1195/22

This decision relates to case No. 906/1195/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 110363567
Next document : 110363569