Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/6781/23
Провадження № 3/686/2586/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2023 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Трембач О.Л., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, мешканку АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , директор ПП «Пласт Моулд»,
за ч. 1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановив:
Керівник ПП «Пласт Моулд» ОСОБА_1 , вчинила порушення ведення податкового обліку, а саме вимоги абз. «б» п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 р. (із змінами та доповненнями) та Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 р. № 21, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29.01.2016 р. за № 159/28289 (із змінами і доповненнями), ТОВ «Пласт Моулд» немає права на отримання бюджетного відшкодування на рахунок платника у банку (рядок 20.2.1 Декларації) задекларованого у податковій декларації з ПДВ за грудень 2022 року в сумі 86827 грн.;
-абз. «в» п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України № 2755-VI від
02.12.2010 р. (із змінами та доповненнями) та пункту 5 розділу V наказу Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 р. № 21, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29.01.2016 р. за № 159/28289 (із змінами і доповненнями), ТОВ «Пласт Моулд» за грудень 2022 року занижено суму від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного ( податкового) періоду ( р. 21 декларації) на суму 86827 грн.;
- порушення вимог Наказу Міністерства фінансів України від 28.01.2016 № 21 «Про затвердження форм та Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29 січня 2016 р. за № 159/28289 із змінами і доповненнями, ТОВ «Пласт Моулд» невірно заповнено додаток 2 «Довідка про суму від`ємного значення звітного ( податкового) періоду (Д2), яка зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного ( податкового) періоду» за грудень 2022 року.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду адміністративного протоколу повідомлялася належним чином, про що свідчить підпис останньої у протоколі про адміністративне правопорушення та направлення судової повістки.
У рішенні Європейського Суду з прав людини від 03.04.2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено на тому, що особа в розумні інтервали часу має вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження.
Згідно ст. 268 КУпАП, яка не передбачає обов`язкової участі особи при розгляді справи за ст. 163-1 КУпАП, ураховуючи принцип судочинства, зазначений в практиці Європейського Суду з прав людини, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, суд визнає за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_1 , у вчиненні вказаних протиправних дій, підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 998/10/22-01-04-04/44894616 від 09.03.2023 року, актом про результати камеральної перевірки від 14.02.2023.
При обранні стягнення враховується характер правопорушення, відомості про особу порушниці ОСОБА_1 , вважаю за можливе накласти на останню адміністративне стягнення з передбачених санкцією ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення через Хмельницький міськрайонний суд до Хмельницького апеляційного суду.
Суддя:
The court decision No. 110358065, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 19.04.2023. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 686/6781/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: