Court ruling № 110358049, 21.04.2023, Stara Syniava District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
21.04.2023
Case No.
684/205/23
Document №
110358049
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

УХВАЛА

про залишення позову без руху

Справа № 684/205/23

Провадження № 2-а/684/11/2023

21 квітня 2023 року смт. Стара Синява

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Волошин Р.Р., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції в особі інспектора ВБДР УПП в Хмельницькій облсті ДПП лейнетанта поліції Івкова В.О. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

19 квітня 2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Старосинявського районного суду Хмельницької області з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції в особі інспектора ВБДР УПП в Хмельницькій облсті ДПП лейнетанта поліції Івкова В.О. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

За приписами пунктів 3 та 6 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Частиною 3 статті 161 КАС України передбачено, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Велика Палата Верховного Суду у своїй постанові від 18 березня 2020 року в справі №543/775/17, зазначила, що у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні положень статтей 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосувати статті 2-5 Закону №3674-VI, які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають.

Разом з тим, з огляду на необхідність однакового підходу у визначенні розміру судового збору, який підлягає застосуванню у справах за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, він складає за подання позовної заяви 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Підстав для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону суддею не встановлено та таких у позовній заяві позивачем не зазначено.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно дост.7Закону України«Про державнийбюджет на2023рік» установленоу 2023 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня - 2684 гривні.

Таким чином, 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб від суми 2684 гривні - становить 1073 гривні 60 копійок.

Однак, позивачем додано квитанцію АТ КБ Приватбанк № 0.0.2954828986.1 від 18 квітня 2023 року про сплату судового збору в сумі 536 гривень 80 копійок, а тому необхідно доплатити судовий збір в сумі 536 гривень 80 копійок.

Згідно з вимогами ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 169, 286 КАС України,

п о с т а н о в и в:

Залишити без руху адміністративний позов ОСОБА_1 доУправління патрульної поліціїв Хмельницькійобласті Департаментупатрульної поліціїв особіінспектора ВБДРУПП вХмельницькій облстіДПП лейнетантаполіції ІвковаВ.О.про скасуванняпостанови пронакладення адміністративногостягнення,та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п`ятиднів з часу отримання копії даної ухвали, а саме доплатити судовий збір в сумі 536 гривень 80 копійок ( розрахунковий рахунок UA218999980313151206000022675; отримувач: ГУК у Хмельницькій області /Старосинявська стг; код отримувача (ЄДРПОУ): 37971775; банк отримувача: казначейство України; код банку отримувача (МФО) 899998; код класифікації доходів бюджету: 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України,050).

Позивачу роз`яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк заява буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ВОЛОШИН

Часті запитання

Який тип судового документу № 110358049 ?

Документ № 110358049 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 110358049 ?

Дата ухвалення - 21.04.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110358049 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110358049 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 110358049, Stara Syniava District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 110358049, Stara Syniava District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 21.04.2023. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 110358049 refers to case No. 684/205/23

This decision relates to case No. 684/205/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 110358048
Next document : 110387083