Єдиний державний реєстр судових рішень
465/6434/22
1-кп/465/689/23
У Х В А Л А
судового засідання
20.04.2023 року Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
з участю секретаря судових засідань: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинуваченого: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення обвинуваченому захисника, оскільки після надходження обвинувального акту до суду ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні в психіатричному закладі, про що подано відповідні підтверджуючі документи, а тому, обвинувачений потребує гарантій забезпечення його права на захист.
Обвинувачений ОСОБА_4 щодо призначення йому захисника не заперечив, вказав, що самостійно залучити такого не може, адже є студентом та отримує невелику стипендію.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене прокурором клопотання про залучення захисника підлягає задоволенню.
Відповідно до положень п.3 ч.3 ст.42 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.
Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
За змістом п.3 ч.2 ст.52 КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад не здатні повною мірою реалізувати свої права, - з моменту встановлення цього факту.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 на обліку в лікаря-психіатра не перебував, під час досудового розслідування у психіатричних закладах не лікувався. Водночас, після надходження обвинувального акту до суду у період з 14.02.2023 року до 28.02.2023 року ОСОБА_4 проходив стаціонарне лікування у КНП ЛОР ЛОКПНД з приводу розладу адаптації на фоні гострої пубертатної кризи з емоційно-вольовою нестійкістю зі схильністю до патологічного фантазування та девіантної поведінки, емоційно-нестійкий розлад особистості на стадії формування. Згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого №102 «В»/2023 ОСОБА_4 рекомендовано нагляд дільничного психіатра з подальшою корекцією в лікуванні.
У зв`язку з цим у суду наявні підстави вважати, що на даний час виникли обставини, які можуть свідчити про наявність у ОСОБА_4 психічних вад, які позбавляють його можливості повною мірою реалізувати своє право на захист. А тому, останньому слід призначити захисника.
За змістом ч.2 ст.49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Враховуючи, що обвинуваченому ОСОБА_4 відповідно до вимог п.3 ч.2 ст.52 КПК України необхідно забезпечити обов`язкову участь захисника та останній, як студент, не має доходів для укладення договору з адвокатом самостійно, останньому слід залучити захисника через центр безоплатної вторинної правової допомоги.
Керуючись ст.ст. 42, 45, 49, 52, 314, 369, 372 КПК України, суд -
у х в а л и в :
Клопотання прокурора задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити захисника для надання у кримінальному провадженні правової допомоги ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, та забезпечити прибуття захисника в судове засідання Франківського районного суду м. Львова (79044, м. Львів, вул. Ген. Чупринки, 69) на 09.30 год. 29.05.2023 р.
Копію ухвали для виконання направити в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ).
Підготовче судове засідання у справі відкласти на 09.30 год. 29.05.2023 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 110357735, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 20.04.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 465/6434/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: