Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 694/815/23
Провадження № 3/694/356/23
ПОСТАНОВА
Іменем України
19.04.2023 року м. Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Федорець С.В., розглянувши матеріали, які надішли з Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
Відповідно до протоколу серії ВАВ № 802729 від 22.03.2023 року, о 17 год. 30 хв. 22.03.2023 року ОСОБА_1 , в стані алкогольного сп`яніння, у громадському місці, в приміщенні територіального центру ВПО Звенигородської ОТГ, висловлювався нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян. ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується окрім його показів і зібраними по справі доказами, а саме:
-протоколом про адміністративне правопорушення від 22 березня 2023 року серії ВАВ № 802729,
-даними рапорту Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області від 22.03.2023 року;
-даними протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 22.03.2023 року;
-даними висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 22.03.2023 року № 85;
-даними письмових пояснень ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , що містяться в матеріалах справи.
При накладенні адміністративного стягнення суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність щире каяття, обставин, що обтяжує відповідальність судом не встановлено.
Враховуючи наведене, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції ст. 173 КУпАП, так як застосування до нього цього стягнення буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як ним самим, так і іншими особами.
На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 536грн. 80 коп.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 33, 40-1, ст. 173, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,
п о с т а н о в и л а:
визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі трьох неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню.
Рахунок для оплати штрафу
(Отримувач коштів: ГУК у Черкаській області, тгм. Звенигородка/ 21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37930566, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО)899998, Рахунок отримувача UA 688999980313080106000023735, Код класифікації доходів, бюджету21081100).
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в дохід держави в сумі 536 грн. 80 коп.
Рахунок для оплати судового збору
(Отримувач коштів, ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача, Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача,UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету, 22030106).
Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Строк пред`явлення постанови до виконання-3 місяці.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду.
Суддя Світлана ФЕДОРЕЦЬ
The court decision No. 110354540, Zvenyhorodka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 19.04.2023. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 694/815/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: