Court ruling № 110354516, 20.04.2023, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 694/991/17

Провадження № 1-кп/691/50/23

УХВАЛА

про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції

20 квітня 2023 рокум. Городище

Член колегії суддів Городищенського районного суду Черкаської області: головуючий суддя ОСОБА_1 , розглянувши, в порядку підготовки до судового розгляду, клопотання інспектора СЮП Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по матеріалах кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 365, ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_4 , за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 365, ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_5 , за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 365, ч. 3 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Городищенського районного суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 365, ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_4 , за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 365, ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_5 , за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 365, ч. 3 ст. 187 КК України.

Інспектор СЮП Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням від 19.04.2023 року (вхідний ЕП-1086/23-Вх від 19.04.2023 року) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції зі Звенигородським районним судом Черкаської області, у зв`язку з неможливістю його безпосередньої участі у судовому засіданні по причині територіальної віддаленості від місця знаходження суду, відсутності регулярних рейсових маршрутів протягом дня з м. Звенигородка до м. Городище та навпаки, відсутністю фінансування по виплатах відряджень Звенигородської райдержадміністрації.

Вивчивши клопотання, суд, приходить до наступного.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участіучасника кримінального провадженняв судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі, якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Оскільки, інспектор СЮП Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 перебуває за межами Черкаського району та має ряд підстав, які не дають йому змоги безпосередньо брати участь в судовому засіданні, а його присутність у судовому засіданні є обов`язковою, суд, з метою недопущення тривалого розгляду справи, вважає за можливе провести процесуальні дії у режимі відеоконференції під час даного судового провадження, що передбачено ст. 336 КПК України.

З огляду на викладене вище та керуючись ст. 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Звенигородському районному суду Черкаської області (вул. Шевченка, 12-а, м. Звенигородка, Черкаської області) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю інспектора СЮП Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 ,яке відбудеться02травня 2023року об11годині 00хвилин, у кримінальномупровадженні відносно ОСОБА_3 , за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 365, ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_4 , за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 365, ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_5 , за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 365, ч. 3 ст. 187 КК України.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників судового розгляду.

Для організаціївиконання даноїухвали,її копіюнаправити Звенигородськомурайонному судуЧеркаської областіта інспектору СЮП Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 , який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Зобов`язати відповідальну особу встановити особу представника та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1