Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
02.09.10 Справа № 4/245.
Суддя Батюк Г.М., розглянувши матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю Науково –виробничого комерційного підприємства “ТЕХНО –СИЗ”, м. Макіївка Донецької області
до Державного підприємства “Донбасантрацит”, м. Красний Луч Луганської області
про стягнення 36802 грн. 35 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача –Сегіда В.М., довіреність № 175 від 01.09.2010;
від відповідача –Смиков С.О., довіреність від 19.04.2010 № 1-1/802.
В С Т А Н О В И В:
Суть спору: позивачем заявлено позов про стягнення з відповідача основного боргу в розмірі 20861,28 грн., компенсацію з урахуванням індексу інфляції на 01.08.2010 в розмірі 9874,06 грн., штраф три процента річних від простроченої суми за останній рік в розмірі 6067,01 грн.
Представник позивача в судовому засіданні 02.09.2010 підтримав позовні вимоги у повному обсязі.
Представник відповідача в судовому засіданні 02.09.2010 подав відзив від 24.08.2010 № 1-13/877, в якому визнав позовні вимоги частково та просить відносно стягнення компенсації з урахуванням індексу інфляції у сумі 5910,42 грн. та 3% річних у сумі 5002,23 грн. відмовити, оскільки вони заявлені безпідставно.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи для повного, об'єктивного та всебічного з'ясування всіх обставин у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 16.09.2010 об 11 год. 00 хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кім. 317.
3.Зобов’язати позивача чітко визначити позовні вимоги, надати: детальний розрахунок кожної заявленої суми із зазначенням періодів; письмові пояснення на відзив відповідача; оригінали документів, поданих у копіях до позову –для огляду в засіданні; докази повної або часткової сплати заявленої у позові суми; копію довідки Головного управління статистики у Луганської області про внесення підприємства відповідача до ЄДРПОУ на день розгляду справи; документи у підтвердження правового статусу (витяг зі Статуту або Положення); на день розгляду справи нормативно та документально обґрунтований розрахунок 3% річних та інфляційних нарахувань із зазначенням періоду нарахування, днів на рік та підстав; на день розгляду справи, провести з відповідачем звірення розрахунків –акт звірення надати суду; докази зарахування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, згідно листа Міністерства Фінансів України ДКУ ГУДКУ у Луганській області УДК у м. Луганську від 17.06.2010 №04-05/4675 сплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з 21.06.2010року здійснюється за новими реквізитами, а саме: р/р 31217264700006 ГУДКУ в Луганській області, одержувач УДК у м. Луганську, МФО 804013, код ОКППО 24046582, код бюджетної класифікації22050003, символ звітності банку 095, сплачених за платіжним дорученням № 282 від 12.08.2010 на суму 236 грн.; оригінал фіскального чеку про надіслання відповідачу позовної заяви; довідку про стан заборгованості відповідача на день розгляду справи .
4.Зобов’язати відповідача надати: документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, копію довідки про внесення до ЄДРПОУ на день розгляду справи, документи у підтвердження правового статусу (витяг зі Статуту або Положення); у разі погашення заявленої у позові суми - оригінали відповідних платіжних документів - для огляду, копії - до справи; при наявності заперечень по справі –документальне підтвердження (контррозрахунок ); докази отримання претензії на сплату заборгованості від позивача; контррозрахунок 3% річних та інфляційних нарахувань із зазначенням періодів.
Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.
Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов’язкова.
Суддя Г.М. Батюк
Помічник судді С.А. Кулешова
The court decision No. 11035222, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 02.09.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 4/245. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: