Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 545/6410/22
Провадження № 2/545/658/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( вступна та резолютивна частина)
20.04.2023 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді: Путрі О.Г.,
при секретарі: Зінов`євій А.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу,
На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 27, 31, 32 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Передати справу №545/6410/22 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу за підсудністю до Комунарського районного суду м.Запоріжжя.
Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити сторонам.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скаргине пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Суддя: О. Г. Путря
The court decision No. 110350503, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 20.04.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 545/6410/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: