Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 545/4510/22
Провадження № 2/545/864/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.04.2023 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Кіндяк І.С.
з участю секретаря Католик Д.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава питання про виправлення описки в рішенні суду, -
в с т а н о в и в :
У провадженні Полтавського районного суду перебувала цивільна справа за позовом, Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , про стягнення вартості безпідставно спожитої теплової енергії.
Заочним рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 05.04.2023р., позовні вимоги було задоволено.
Судом встановлено, що при роздрукуванні заочного рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 05.04.2023 року справа № 545/4510/22, допущено механічну описку, а саме: у 1 му абзаці вступної частини, датою прийняття рішення суду помилково вказано «05.03.2023р.», виходячи з того, що дана справа слуханням була призначена на 05.04.2023р.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Виправити описку у 1 му абзаці вступної частини заочного рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 05 квітня 2023 року по цивільній справі № 545/4510/22, провадження № 2/545/864/23, а саме: вказати вірною датою прийняття рішення суду 05.04.2023р., замість помилково зазначеної: «05.03.2023 року».
В іншій частині заочне рішення суду - залишити без змін.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга про апеляційне оскарження до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя
Полтавського районного суду
Полтавської області І.С. Кіндяк
The court decision No. 110350461, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 18.04.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 545/4510/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: