Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
19.08.10р.Справа № 6/240-10 про примусове виконання
На виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при АСОЦІАЦІЇ "УКРАЇНСЬКИЙ ПРАВОЗАХИСНИЙ АЛЬЯНС" по справі № 01/03/10-Д від 13.04.10р., яке набрало законної сили 13.04.10р.
Резолютивна рішення третейського суду викладена наступного змісту:
"1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія КС" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 задовольнити.
2. Розірвати Договір суборенди приміщення № 09/14/08-м укладений 01 липня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія КС" та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2, внаслідок істотного порушення вказаного договору Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2.
3. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія КС" (місцезнаходження вул. Комсомольська, буд. 40Б, м. Дніпропетровськ, Україна, 49000, ідентифікаційний код 32388249) заборгованість зі сплати орендної плати за Договором суборенди приміщення № 09/14/08-м від 01.07.2008 року в сумі 29 199,48 грн. (Двадцять дев'ять тисяч сто дев'яносто дев'ять гривень 48 копійок).
4. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія КС" (місцезнаходження вул. Комсомольська, буд. 40Б, м. Дніпропетровськ, Україна, 49000, ідентифікаційний код 32388249) - 2 607,00 грн. (Дві тисячі шістсот сім гривень 00 копійок) витрат, пов'язаних з розглядом справи".
Наказ дійсний для пред'явлення до 19.08.13р.
СуддяО.О. Коваленко
The court decision No. 11034723, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.08.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 6/240-10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: