Єдиний державний реєстр судових рішень ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДАННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
20 квітня 2023 року Справа № 280/1906/23 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Батрак І.В.,
за участю секретаря Прус Я.І.,
розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
до Запорізької обласної прокуратури (69005, м. Запоріжжя, вул. Матросова, буд.29-а, код ЄДРПОУ 02909973)
про визнання протиправною бездіяльності, дій та стягнення не нарахованої та не виплаченої заробітної плати
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Запорізької обласної прокуратури ( далі відповідач ) , в якому з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог просить:
зобов`язати відповідача Запорізьку обласну прокуратуру нарахувати на користь ОСОБА_1 заробітну плату для оплати за період тимчасової непрацездатності на загальну суму 6131,16 грн. ( шість тисяч сто тридцять одна гривня шістнадцять копійок) та виплатити 5735,52 грн., (п`ять тисяч сімсот тридцять п`ять гри вен п`ятдесят дві копійки);
стягнути з відповідача на користь позивача ОСОБА_1 заробіток за час затримки розрахунку при звільненні з 13.12.2022 по день фактичного розрахунку з урахуванням середньоденного розміру заробітної плати 594,89 грн.
Ухвалою суду від 31.03.2023 відкрито провадження в адміністративній справі та призначене підготовче засідання на 20 квітня 2022 року щ 14 год. 00 хв в режимі відеоконференції.
В підготовче засідання в режимі відео конференції позивач не з`явився, до суду звернувся через систему «Електронний суд» з клопотанням ( вх. №15182) про відкладення розгляду справи ( підготовчого засідання) в зв`язку з тим що не отримав від відповідача відзив та наданням до суду заперечень для вирішення справи по суті.
Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, проте ознайомившись з клопотанням не заперечив проти його задоволення.
Відповідно до ч.2 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з ч.2, 3 ст. 242 КАС України законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.
Як зазначено у ч.1 ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи заявлене позивачем клопотання для надання часу для отримання відзиву від відповідача і з метою подання додаткових доказів, забезпечення права на змагальність сторін, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 181, 205, 243, 248 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Підготовче засідання по справі відкласти.
Наступне підготовче засідання призначити на 09 травня 2023 року о 12 год. 00 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, каб. №142.
В підготовче засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
СуддяІ.В.Батрак
The court decision No. 110343986, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 20.04.2023. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 280/1906/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: