Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.08.10р.Справа № 3/76-10 За позовом Прокурора м. Кривого Рогу, м. Кривий Ріг в інтересах держави в особі Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тефал ЛТД", м. Кривий Ріг
Третя особа: Комунальне підприємство "Парковка та реклама", м. Кривий Ріг
про зобов'язання вчинити певні дії
Суддя Юзіков С.Г.
Представники:
прокурор- не з'явився (про час і місце засідання суду сповіщений належно)
стягувач- не з'явився (про час і місце засідання суду сповіщений належно)
боржник- не з'явились (про час і місце засідання суду сповіщений належно)
третя особа - не з'явився (про час і місце засідання суду сповіщений належно)
СУТЬ СПОРУ:
Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про виправлення помилки в наказі суду, а саме: вказавши найменування Стягувача, його місцезнаходження та ідентицікаційний код.
25.08.10р. Стягувач звернувся до суду з клопотанням про розгляд заяви без участі його представника, у зв'язку із його зайнятістю в іншому судовому процесі.
Згідно зі ст. 117 ГПК України, наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Відповідно до ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження", у виконавчому документі повинні бути зазначені: назва документа, дата видачі та найменування органу, посадової особи, що видали документ; дата і номер рішення, за яким видано виконавчий документ; найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за його наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за його наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші відомості, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, такі як дата і місце народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника тощо; резолютивна частина рішення; дата набрання чинності рішенням; строк пред'явлення виконавчого документа до виконання. Виконавчий документ має бути підписаний уповноваженою посадовою особою і скріплений печаткою. Законом можуть бути встановлені також інші додаткові вимоги до виконавчих документів.
Розглянувши заяву Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг щодо внесення даних у наказ про найменування Стягувача, його місцезнаходження та ідентицікаційний код, суд вважає за необхідне задовольнити зазначену заяву. Видати новий наказ.
Керуючись ст. 117, 86 ГПК України, ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження", господарський суд Дніпропетровської області, -
УХВАЛИВ:
Виправити помилку, допущену у наказі господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.10р. у справі № 3/76-10, доповнивши його третім абзацом наступного змісту:
"Стягувач - Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради, 50101, м. Кривий Ріг, пл. Радянська, 1 (код ЄДРПОУ 25522449) з нежитлового приміщення загальною площею 47,3 м2, розташованого у цокольному поверсі будинку № 10 по вул. Лермонтова у м. Кривому Розі".
Видати наказ.
Суддя С.Г. Юзіков
The court decision No. 11034228, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.08.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 3/76-10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: