Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
м. Вінниця
19 квітня 2023 р.Справа № 120/19440/21-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Бошкової Юлії Миколаївни розглянувши заяву позивача, подану у порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України у справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Вінницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії.
Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 07.11.2022, яке залишене без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 06.03.2023, адміністративний позов задоволено.
29.03.2023 позивач подав до суду заяву в порядку статті 383 КАС України, у якій просить суд:
- визнати протиправними дії Вінницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо не відпрацювання довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2020, зменшення розміру надбавки за особливості проходження служби з 65% до 1% від посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років, та премії з 35% до 10% від посадового окладу, зазначених у довідці Вінницького обласного територіального центру комплектування га соціальної підтримки від 20.03.2023 №ХЛ56034;
- винести окрему ухвалу щодо зобов`язання Вінницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки підготувати та падати до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2020, із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних основних та додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, із зазначенням надбавки за особливості проходження служби в розмірі 65% посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років, премії в розмірі 35% посадового окладу;
- встановити керівнику Вінницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки десятиденний строк з дня набрання окремої ухвали законної сили для повідомлення Вінницького окружного адміністративного суду про результати вжитих заходів.
Листом від 30.03.2023 вих. № 120/19440/21-а/1158/23 позивача повідомлено, що Вінницький окружний адміністративний суд позбавлений можливості розглянути заяву про визнання протиправними дій, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду відповідно до норм чинного законодавства, оскільки згідно з даними автоматизованої системи документообігу суду адміністративна справа №120/9380/22 направлена до Сьомого апеляційного адміністративного суду відповідно до супровідного листа від 28.12.2022 №120/19440/21-а / 4662/22.
Відповідно до супровідного листа від 04.04.2023 вих. № 120/19440/21-а/15247/2023 адміністративна справа №120/19440/21-а повернулась до Вінницького окружного адміністративного суду 12.04.2023.
Визначаючись з приводу порядку розгляду такої заяви, суд виходить з наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 383 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 383 КАС України, у разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Дослідивши матеріали заяви щодо визнання протиправними дій відповідача, вчинених на виконання рішення у справі №120/19440/21-а, суд дійшов висновку про можливість її розгляду у письмовому порядку без проведення судового засідання.
Керуючись ст.ст. 248, 256, 294, 383 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву позивача, подану у порядку ст. 383 КАС України та здійснювати її розгляд в письмовому порядку.
Встановити Вінницькому обласному територіальному центру комплектування та соціальної підтримки 3-денний строк з дня отримання цієї ухвали для надання суду письмових пояснень по суті поданої заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
СуддяБошкова Юлія Миколаївна
The court decision No. 110342013, Vinnytsia District Administrative Court was adopted on 19.04.2023. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 120/19440/21-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: