Єдиний державний реєстр судових рішень
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/1011/23
ун. № 759/5948/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2023 року суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання головного спеціаліста-юрисконсульта відділу представництва інтересів в судах та інших органах № 1 юридичного управління Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022100100000443 від 05.02.2023 р. відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2, 4 ст. 358, ч. 1 ст. 400-1 Кримінального кодексу України,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою від 07.04.2023 р. призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022100100000443 від 05.02.2023 р. відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2, 4 ст. 358, ч. 1 ст. 400-1 Кримінального кодексу України, на 27.04.2023 р. о 10:00 в приміщенні Святошинського районного суду міста Києва.
Від головного спеціаліста-юрисконсульта відділу представництва інтересів в судах та інших органах № 1 юридичного управління Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області ОСОБА_2 надійшло клопотання від 19.04.2023 р., у якому він просить забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 27.04.2023 р. о 10:00 в режимі відеоконференції, посилаючись на те, що у Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області відсутні кошти на оплату відрядження.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно з ч. 2 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Враховуючи викладене, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки та беручи до уваги, те що на території України діє правовий режим воєнного стану, представник Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області з об`єктивних причин не має можливості прибути до Святошинського районного суду м. Києва у підготовче судове засідання, суд вважає за необхідне провести підготовче судове засідання, призначене на 27.04.2023 р. о 10:00 в режимі відеоконференції між Святошинським районним судом м. Києва та Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за участю представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 372 та 376 Кримінального процесуального кодексу України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання головного спеціаліста-юрисконсульта відділу представництва інтересів в судах та інших органах № 1 юридичного управління Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області ОСОБА_2 - задовольнити.
Підготовче судове засідання, призначене на 27.04.2023 р. о 10:00, провести в режимі відеоконференції між Святошинським районним судом м. Києва та Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за участю головного спеціаліста-юрисконсульта відділу представництва інтересів в судах та інших органах № 1 юридичного управління Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області ОСОБА_2 .
Доручити Жовтневому районному суду м. Запоріжжя забезпечити проведення відеоконференції за участю головного спеціаліста-юрисконсульта відділу представництва інтересів в судах та інших органах № 1 юридичного управління Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області ОСОБА_2 .
Копії ухвали про розгляд справи у режимі відеоконференції негайно направити до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя для організації її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 110341571, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.04.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 759/5948/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: