Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 693/951/21
2-во/693/3/23
У Х В А Л А
Іменем України
про внесення виправлень у судове рішення
10.04.2023 року м. Жашків
Жашківський районний суд Черкаської області в особі судді Шимчика Р.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі у цивільній справу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
09.11.2021 року суддею Жашківського районного суду Черкаської області винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , яка проживає за адресою : АДРЕСА_1 , на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 07.10.2021 року (з дня подання заяви до суду) і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 227 (двісті двадцять сім) гривень 00 копійок на користь держави (Отримувач коштів ГУК у Черк.обл./тг м.Жашків/2203010, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37930566, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача UA 908999980313111206000023627, код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) "00" без деталізації за відомчою ознакою».
При виготовленні тексту судового наказу було допущено описку у зазначенні реєстраційних номерів облікової картки платника податків стягувача та боржника, а саме: замість вірного реєстраційного номеру облікової картки платника податків стягувача « НОМЕР_1 » вказано невірний « НОМЕР_2 »; замість вірного реєстраційного номеру облікової картки платника податків боржника « НОМЕР_2 » вказано невірний « НОМЕР_1 ».
Зазначена описка унеможливлює виконання судового наказу.
Відповідно до статті 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання провнесення виправленьвирішується безповідомлення учасниківсправи,про щопостановляється ухвала.Заява провнесення виправленьрозглядається протягомдесяти днівпісля їїнадходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справ, вважає за необхідне виправити описку, допущену в судовому наказі Жашківського районного суду Черкаської області за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 .
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.269, п.п.19 п.1 ст.353, 354 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити допущену описку в зазначені реєстраційних номерів облікової картки платника податків стягувача та боржника у судовому наказі Жашківського районного суду Черкаської області у цивільній справі №693/951/21, провадження №2-н/693/33/21 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 та вважати вірними :
-реєстраційний номер облікової картки платника податків стягувача « НОМЕР_1 »;
- реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника « НОМЕР_2 ».
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий: Роман Васильович Шимчик
The court decision No. 110340122, Zhashkiv District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 10.04.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 693/951/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: