Єдиний державний реєстр судових рішень УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.08.10р.Справа № Б24/1-09 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою Приватного підприємства "Кунжур-Комплект", м. Київ
до боржника Приватного підприємства "Стелсмарт", м. Дніпропетровськ (поштова адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, пр. Миру, б.29 ) (код ЄДРПОУ 35543754)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
12.01.09р. господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі Б24/1-09 про банкрутство Приватного підприємства "Стелсмарт", м. Дніпропетровськ. Постановою від 20.01.09р. Приватне підприємство "Стелсмарт", м. Дніпропетровськ визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором призначено ініціюючого кредитора.
Ухвалою від 21.01.10р. та 22.07.10р. суд зобов'язував ліквідатора надати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс.
Господарський суд втретє зобов'язує ліквідатора направити господарському суду Дніпропетровської області звіт та ліквідаційний баланс
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -
УХВАЛИВ:
Зобов'язати ліквідатора у строк до 01.10.10р. направити до господарського суду Дніпропетровської області по справі Б24/1-09 звіт та ліквідаційний баланс з відповідними додатками.
Суддя
Л.М. Калиниченко
The court decision No. 11033993, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.08.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. б24/1-09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: